Оглавление:
Я, ХХ (ФИО) , являюсь лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. В соответствии с ч.
1 ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе пользоваться юридической помощью защитника. В соответствии с п.1 ст. 185 Гражданского кодекса РФ доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами.
В соответствии с вышеизложенным и на основании ст.ст.
24.4, 25.1, 25.5 КоАП РФ « » г. подпись (ХХ) (И.О. Фамилия) Примечание: При написании ходатайства указывайте нужные Вам реальные данные.
Содержание ходатайства оставляйте таким, только вверху вместо ч.
4 ст. 12.15 КоАП РФ указывайте часть и статью по Вашему делу. (Ф.И.О. В соответствии с п.1 ст. 185 Гражданского кодекса РФ доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами.
В Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за 4 квартал 2008 года (утвержден постановлениями Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 4 марта и 25 марта 2009 года) сказано:
«Нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, которые устанавливают порядок выдачи и оформления доверенности, срок ее действия, основания и последствия прекращения, не содержат указания на то, что доверенность на право участия в рассмотрении дела, в том числе и об административном правонарушении, в качестве защитника требует обязательного нотариального удостоверения»
. Подпись Защитник должен быть допущен к участию в деле об административном правонарушении по устному ходатайству или на основании письменного заявления лица, привлекаемого к административной ответственности, заявленным в судебном заседании Изучив материалы дела об административном правонарушении, заместитель председателя Свердловского областного суда счел вынесенные судебные решения подлежащими отмене по следующим основаниям. Однако в соответствии с частью 2 статьи 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо.Образец ходатайства о допуске защитника Образец ходатайства о допуске защитника Мировому судье области по судебному участку № PP (ФИО) от ХХ (ФИО) , зарегистрированного по месту жительства по адресу: обл., г.
Внимание Верховного Суда Российской Федерации от 4 и 25 марта 2009 года.
В части Вопросы применения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задан следующий вопрос: Вопрос 12: Возможен ли допуск защитника к участию в деле об административном правонарушении, если его полномочия оформлены доверенностью, которая заверена жилищно-эксплуатационной организацией по месту жительства или организацией, в которой работает лицо, в отношении которого ведется производство
Содержание: В . районный суд (по месту производства предварительного следствия) Иванова Ивана Ивановича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ В отношении меня, ФИО, возбуждено уголовное дело № от … .
Постановлением от ____ я признан обвиняемым в совершении преступления, предусмотренного частью второй статьи 228 УК РФ. В целях более полного обеспеченя моего права на защиту, в соответствии с частью 2 статьи 49 и частью 1 статьи 50 Уголовно-процессуального кодекса РФ прошу допустить в качестве защитника наряду с адвокатом гражданина (юриста, близкого родственника, иное лицо) ФИО.
3. если защитник — представитель общественной организации или трудового коллектива: Излагаются отношения, связывающие обвиняемого с этой организацией. Обстоятельств, препятствующих допуску ФИО к защите, нет, свидетелем по делу он (она) не является. Адвокат (ФИО) не возражает против участия ФИО в качестве защитника.
На основании вышеизложенного прошу допустить в качестве защитника наряду с адвокатом ФИО.
Приложение: — копия постановления о возбуждении уголовного дела на _ л. — копия постановления о привлечении в качестве обвиняемого на _ л. — копия паспорта лица, о допуске которого в качестве защитника наряду с адвокатом заявлено ходатайство на 1 л.
— копия документа об образовании ФИО на 1 л. — копии других документах свидетельствующих о личности ФИО на _ л. Дата Подпись В случае сомнения в удовлетворении судом ходатайства, или в случае оспаривания отказа суда, в ходатайстве (или жалобе) в качестве аргумента можно привести позицию Конституционного Суда РФ : Определение Конституционного Суда РФ от 19 февраля 2009 года № 152-О-О
«Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ежкова Сергея Валерьевича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 49 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»
указывает, что « Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно указывал, что одним из способов защиты от предъявленного обвинения, который не только не запрещен, но и прямо закреплен частью второй статьи 49 УПК Российской Федерации, является приглашение для участия в судебном заседании по ходатайству обвиняемого в качестве защитника одного из его близких родственников или иного лица; отказ суда в предоставлении обвиняемому возможности воспользоваться этим способом и тем самым – ограничение гарантируемого статьей 45 (часть 2) Конституции Российской Федерации права может иметь место лишь при наличии существенных к тому оснований (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 22 апреля 2005 года N 208-О, от 11 июля 2006 года N 268-О, от 15 ноября 2007 года N 928-О-О и от 18 декабря 2007 года N 917-О-О).
Версия для печати. Вставить в блог. Советы и юридические консультации и юристов по теме «Образец заявления об отказе от услуг » — помощь и ответы в режиме. Предупреждаю, что искать грамотных следователей (а тем более, дознавателей) не стоит.
Советую одновременно подавать и ходатайство и жалобу в 2-е инстанции: надзирающему прокурору и в суд. Если Вам тут же не ответил следователь (прокурору и ссуду отведено до 3-х дней), пишите в следующую инстанцию. На судью жалуйтесь в Квалификационную коллегию судей, на прокурора — Прокурору области, а затем Генеральному прокурору.
Охромеенко Анатолия Григорьевича (28.02.1949 года рождения, паспорт сер.
22_44, № 1111111, выдан 22.01.2001 г. ТП №3 ОУФМС России по Московской области, в Ряузском р-не, проживающего: 143127, г.
Москва, пр-т Ленина, д.30, кв.
200. Тел. (495) 338-88-77; тел./факс: (495) 555-88-77; 8-903-531-01-06), являющегося моим давнишним другом.
Отраслевое законодательство — ФЗ
«Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»
определяет обязательным наличие у адвоката соглашения с доверителем, на основании которого адвокат выписывает ордер (ч.2, ст.6 ФЗ).
Даниловка 29 октября 2008г. Новосибирска, в качестве моего представителя ____________________ (указать ФИО представителя) со всеми правами, которые предоставлены законом истцу, в том числе, с правом изменения оснований или предмета иска, заключения мирового соглашения, отказа от иска, обжалования всех видов судебных постановлений. Наделение суда правомочием решать вопрос о допуске в качестве защитников иных, помимо адвокатов, лиц, избранных самим обвиняемым, как вытекает из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 28 января 1997 года N 2-П, обусловлено тем, что на судебных стадиях уголовного судопроизводства именно суд обеспечивает условия для реализации сторонами своих прав, в том числе права обвиняемого пользоваться помощью защитника и защищаться всеми не запрещенными законом способами.
В соответствии с п.1 ст. 185 Гражданского кодекса РФ доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами. Адвокат (ФИО) не возражает против участия ФИО в качестве защитника. На основании вышеизложенного прошу допустить в качестве защитника наряду с адвокатом ФИО.
— копия постановления о возбуждении уголовного дела на _ л.
— копия постановления о привлечении в качестве обвиняемого на _ л. — копия паспорта лица, о допуске которого в качестве защитника наряду с адвокатом заявлено ходатайство на 1 л.
Далее в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за 4 квартал 2008 года сказано: «Вопрос о том, могут ли быть определены полномочия представителя в устном или письменном заявлении доверителя, заявленном в суде, следует решать применительно к ч.
6 ст. 53 ГПК РФ. Поэтому если лицо, привлекаемое к административной ответственности, устно в судебном заседании заявит ходатайство или предоставит суду письменное заявление о привлечении представителя к участию в деле об административном правонарушении, то такой представитель должен быть допущен к участию в деле об административном правонарушении».
В соответствии с вышеизложенным и на основании ст.ст. Однако внесение изменений невозможно будет доказать, если у Вас на руках будет отсутствовать копия, выданная Вам сотрудником ГИБДД без внесенных без Вас изменений. На нашей практике были случаи, когда недобросовестные судьи, увидев данные нарушения, под любым предлогом забирали копии документов у автовладельцев, чем лишали их реальной возможности подтвердить отсутствие нарушения закона и выиграть в дальнейшем на этом основании дело.
» Важно По возможности не оставляйте в суде свой контактный телефон, а также не давайте согласие на ваше извещение СМС-сообщением.
В административном процессе имеется общий трехмесячный срок рассмотрения дела*, истечение которого обязывает судью прекратить производство по делу, а ГИБДД вернуть Вам права. КоАП РФ ПРОШУ: Допустить к участию в деле об административном правонарушении в качестве моего защитника Федорова Николая Павловича, зарегистрированного по месту жительства по адресу: Московская обл., г.
Серпухов, ул. Северная, д. 54, кв. 35, паспорт: 0000 000000, выдан 26.03.2009г.
Серпуховским ОВД Московской области (письменная доверенность на его имя прилагается). 12 марта 2012 г. подпись (С.П. Фролов) P.S. Судья может требовать от Вас нотариально заверенную доверенность на имя защитника.
Внимание Это не правомерно. И если защитник не будет допущен к участию в деле по простой рукописной доверенности, то это будет являться основанием к обжалованию и отмене постановления судьи по делу, т.к.
судья нарушит Ваше право пользоваться юридической помощью защитника.
Все имена, адреса и другие персональные данные вымышленные. Вы при написании ходатайства указывайте нужные Вам реальные данные. При вызове и допросе свидетелей также следует учитывать, что:
ХОДАТАЙСТВО о допуске защитника наряду с адвокатом В производстве Вашего суда находится уголовное дело № _______, возбужденное в отношении меня.
Она не является свидетелем по делу.
Часть 1 ст.48 Конституции Российской Федерации гласит:
«Каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи»
. Часть 1 ст.50 УПК РФ указывает:
«Подозреваемый, обвиняемый вправе пригласить несколько защитников»
.
Часть 2 ст.49 УПК РФ гласит:
«По определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый»
. Так, Определение Конституционного Суда РФ от 19 февраля 2009 года № 152-О-О “Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ежкова Сергея Валерьевича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 49 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации” разъясняет: «…Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно указывал, что одним из способов защиты от предъявленного обвинения, который не только не запрещен, но и прямо закреплен частью второй статьи 49 УПК Российской Федерации, является приглашение для участия в судебном заседании по ходатайству обвиняемого в качестве защитника одного из его близких родственников или иного лица; отказ суда в предоставлении обвиняемому возможности воспользоваться этим способом и тем самым – ограничение гарантируемого статьей 45 (часть 2) Конституции Российской Федерации права может иметь место лишь при наличии существенных к тому оснований (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 22 апреля 2005 года N 208-О, от 11 июля 2006 года N 268-О, от 15 ноября 2007 года N 928-О-О и от 18 декабря 2007 года N 917-О-О). Наделение суда правомочием решать вопрос о допуске в качестве защитников иных, помимо адвокатов, лиц, избранных самим обвиняемым, как вытекает из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 28 января 1997 года N 2-П, обусловлено тем, что на судебных стадиях уголовного судопроизводства именно суд обеспечивает условия для реализации сторонами своих прав, в том числе права обвиняемого пользоваться помощью защитника и защищаться всеми не запрещенными законом способами.
Норма части второй статьи 49 УПК Российской Федерации не предполагает право суда произвольно – без учета иных положении данного Кодекса, а также обстоятельств конкретного дела и особенностей личности приглашаемого в качестве защитника лица – отклонять соответствующее ходатайство обвиняемого (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 11 июля 2006 года N 268-О)».
Определение Конституционного Суда РФ от 22 апреля 2005 г.
Данное ходатайство актуально для адвокатов, приглашённых для осуществления защиты родственниками (или другими лицами) задержанного (заключённого под стражу) обвиняемого (подозреваемого), который сам не имел возможности осуществить поиск и приглашение адвоката защитника по своему выбору. Действующее уголовно-процессуальное законодательство предусматривает допуск адвоката к участию в уголовном деле в качестве защитника подозреваемого, обвиняемого при наличии ордера на осуществление защиты и при предъявлении следователю удостоверения адвоката (ч.ч.2,4, ст.49 УПК РФ).
Отраслевое законодательство — ФЗ
«Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»
определяет обязательным наличие у адвоката соглашения с доверителем, на основании которого адвокат выписывает ордер (ч.2, ст.6 ФЗ). Если соглашение заключено непосредственно с подозреваемым, обвиняемым, то, проблем с допуском адвоката не возникает.
Адвокат осуществляет функции защитника пока соглашение на защиту не расторгнуто по инициативе подзащитного. Сам адвокат не вправе отказаться от принятой на себя обязанности по защите и, соответственно, не вправе по своей инициативе расторгнуть соглашение.
Но, совершенно иная ситуация складывается, если адвоката находят родственники подозреваемого, обвиняемого (например, в связи с его задержанием и заключением под стражу в качестве меры пресечения), и соглашение с адвокатом заключают родственники подозреваемого, обвиняемого или другие лица (далее, родственники).
В этом случае, в ч.1, ст.50 УПК РФ установлено, что для допуска такого адвоката для участия в уголовном деле в качестве защитника требуется поручение или согласие подозреваемого, обвиняемого на приглашение защитника родственниками, то есть, на заключение ими соглашения с адвокатом в интересах подозреваемого, обвиняемого. Что, в силу прямого указания в уголовно-процессуальном законе, позволяет следователю решать вопрос о допуске адвоката к участию в уголовном деле в качестве защитника (ч.1, ст.50 УПК РФ). По буквальному смыслу правового регулирования, установленного в ч.1, ст.50 УПК РФ, это разрешительный порядок.
Следователь допускает к осуществлению защиты адвоката, которого пригласили родственники подозреваемого, обвиняемого только при наличии одного из двух альтернативных условий — а) наличие у родственников поручения на приглашение адвоката или б) дача подозреваемым, обвиняемым согласия на приглашение родственниками данного адвоката, то есть, одобрение им действий родственников, пригласивших адвоката защитника. Многие адвокаты не учитывают это нормативное регулирование и требуют допуска к своему подзащитному на том лишь основании, что с ними заключено соглашение родственниками подозреваемого, обвиняемого.
Эти действия адвоката ошибочны, поскольку не учитывают положения ч.1, ст.50 УПК РФ. В этом случае следователь не вправе допускать адвоката к выполнению функций защитника, пока подозреваемый, обвиняемый не выразит на это своего согласия.
При этом, следователю не установлены сроки,
Следователю СО СУ МВД РФ по городу _______________ Иванову И.И.
От защитника — адвоката Некоммерческой организации “Самарская областная коллегия адвокатов” Антонова А.П., рег.
№ 63 / 2099 в реестре адвокатов Самарской области Адрес для корреспонденции: 443080, г.
Самара, пр-т Карла Маркса, д. 192, офис 619 Тел.: +7-987-928-31-80 Ходатайство о допуске защитника В Вашем производстве находится уголовное дело № ________________, возбужденное по ст._____ УК РФ в отношении П__________________, родственниками которого со мной заключено соглашение на оказание П__________________ юридической помощи. Однако, в силу положений ч. 1, ст.
50 УПК РФ, защитник приглашается родственниками подозреваемого (обвиняемого) по поручению или с согласия последнего. Поскольку П___________________ задержан, я не имею возможности встретиться с ним для получения его согласия на моё участие в уголовном деле в качестве его (П_________________) защитника в соответствии с соглашением, заключённым со мной родственниками задержанного (П___________________).
Исходя из вышесказанного, руководствуясь ч.ч. 2,4, ст. 49 и ч. 1, ст. 50, УПК РФ, ПРОШУ предоставить мне возможность встретиться с задержанным П_______________________ для получения согласия на моё участие в уголовном деле в качестве его (П__________________) защитника. Приложение: — копия удостоверения адвоката; — ордер адвоката; С уважением, адвокат Антонов А.П.
Полезные ссылки Добавляйтесь в друзья Подписывайтесь на мой канал Метки КонсультантПлюс: «Горячие» документы
В Промышленный районный суд г. Самары 443111, г. Самара, ул. Фадеева, д. 58а федеральному судье Д.
От подсудимого ФИО1 Ходатайство (в порядке ч. 2 ст. 49 УПК РФ) о допуске второго защитника, не являющегося адвокатом Уважаемый суд, в соответствии с ч. 2 ст. 49 УПК РФ, в качестве защитников участвуют адвокаты.
По определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. Разъяснения данной нормы даны Конституционным Судом РФ в Определении № 208-О от 22.04.05 г.
В этом Определении Конституционный Суд указал следующее «Приглашение по ходатайству обвиняемого для участия в судебном заседании в качестве защитника одного из близких родственников или иного лица прямо предусмотрено уголовно-процессуальным законом. Поскольку такой способ защиты не только не запрещен, но прямо предусмотрен в законе, отказ суда в предоставлении обвиняемому возможности воспользоваться им может иметь место лишь при наличии существенных к тому препятствий. При этом, по смыслу уголовно-процессуального закона, не может признаваться обстоятельством, препятствующим допуску в качестве защитника лица, не являющегося адвокатом, участие в деле профессионального адвоката, поскольку ни Конституция Российской Федерации, ни уголовно-процессуальный закон не ограничивают число защитников, могущих участвовать в деле, а также поскольку в силу части второй статьи 49 УПК Российской Федерации участие в деле адвоката, напротив, является одним из условий допуска в качестве защитника иного, наряду с адвокатом, лица».
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 49 УПК РФ, ПРОШУ: Допустить ФИО2 наряду с моим адвокатом Антоновым Анатолием Петровичем в качестве второго защитника. ______________________ ФИО1 Чтобы записаться на бесплатную консультацию позвоните по круглосуточному номеру +7 (846) 212-99-71 или оставьте заявку ниже Получить консультацию Я принимаю условия Поиск по сайту Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» — качественная юридическая помощь по всей России.
Ваш регион не имеет значения!Подготовим для Вас любой процессуальный документ по Вашим материалам (проект иска, жалобы, ходатайства и т.д.)! Недорого! Для заказа просто напишите нам сообщение в диалоговом окне в правом нижнем углу страницы либо позвоните нам по номеру в Москве или в Самаре К каждому клиенту гарантируем индивидуальный подход и гибкую ценовую политику, конфиденциальность и поддержку в течении 24 часов в сутки! Полезные ссылки Добавляйтесь в друзья Подписывайтесь на мой канал Метки КонсультантПлюс: «Горячие» документы
Каждая сторона конфликта имеет право на то, чтобы лицо, которое имеет на это полномочия, представляло его интересы в суде.
В качестве представителя может выступать и близкий родственник, если у него есть соответствующие бумаги, а для того, чтобы дело вел юрист, ему достаточно ордера. Составляется ходатайство о допуске представителя по готовому образцу, а затем подается в суд на рассмотрение. Оглавление [Показать] Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации определен круг лиц, который имеет право на представительство интересов потерпевшего или истца в уголовном деле:
одной из сторон конфликта или же лицо, которое требует допустить гражданский истец или потерпевшая сторона.
Судом допускается и право на допуск к делу родственников или иных лиц по стороне ответчика , которые будут выступать в качестве защитника, но в том случае, если он сам об этом ходатайствует. По Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации, уполномоченными на представительство интересов стороны конфликта имеют право лица, которые являются дееспособными и имеют право на осуществление подобной деятельности, но в исключение попадают лица, указанные в статье 51 ГПК РФ.
В таком случае осуществлять представительство одной и сторон в суде имеют право лица, которые обладают:
При ведении гражданского процесса полномочия представителя можно огласить в устной форме, так как это будет занесено в судебный протокол.
Круг лиц, которые могут заниматься представительством интересов в суде довольно большой, это означает, что сторона может на законных основаниях воспользоваться такой возможностью. Во время судебного процесса представитель интересов одной из сторон будет действовать в пределах наделенных ему полномочий к участию в деле.
Даже если лицо будет пренебрегать ими, это не повлечет за собой юридической ответственности, а вот судебные постановления будут отменены. Поэтому за деятельностью представителя следит суд. Составлено ходатайство о допуске представителя должно быть по следующему принципу: Шапка.
В ней содержатся необходимые реквизиты, такие как: наименование суда, который принимает ходатайства, информация о заявителе (ФИО и место регистрации), данные об ответчике, сумма требований, а также их сущность.
Далее следует заголовок «Заявление о допуске представителя». Основная часть должна содержать следующую информацию: реквизиты судебного дела, ссылки на нормативные акты, прошение о том, чтобы судебный представитель рассмотрел дело (указать ФИО). Приложения к ходатайству, которые не являются необходимыми, но могут повлиять на исход решения судьи.
В соответствии со КоАП РФ для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему — представитель. В качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо.
статьи 25.5 КоАП РФ предусмотрено, что адвоката удостоверяются , выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом. Анализ указанной нормы позволяет прийти к выводу, что она носит общий характер и распространяет свое действие на все стадии производства по делу об административном правонарушении, включая стадию обжалования вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.
В силу пункта 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5
«О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»
если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, изъявит желание иметь для оказания юридической помощи защитника, то адвокат или иное лицо, приглашенное им для осуществления защиты при рассмотрении дела, должны быть допущены к участию в деле при условии соблюдения требований, перечисленных в КоАП РФ.
Как указано в постановлении, при применении КоАП РФ необходимо учитывать, что, поскольку КоАП РФ не регулирует вопрос о том, каким образом должны быть оформлены полномочия защитника и представителя на участие в деле об административном правонарушении, данный вопрос должен быть решен применительно к общим положениям и ГПК РФ, в которых закреплен порядок оформления полномочий представителя. Согласно статьи 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с .
Указанной статьей также установлена возможность нотариального или иного удостоверения доверенности, выданной гражданином (часть 2); доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной этой организации (при наличии печати) (часть 3).
Таким образом, для допуска защитника к участию в производстве по делу об административном правонарушении необходимо письменное уполномочие на такое участие, форма и содержание которого в соответствии с частью 3 статьи 25.5 КоАП РФ должны соответствовать статье 185 ГК РФ, статье 53 ГПК РФ.
Кроме того, как разъяснено в постановлении, право представителя на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, на отказ от таких жалоб, на получение взысканных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела об административном правонарушении, на получение изъятых и возвращаемых орудий совершения и (или) предметов административного правонарушения должно быть специально оговорено в доверенности (пункт 8 постановления).
В приведенном примере защитник просит назначить дактилоскопическое исследование на предмет установления наличия следов пальцев рук на изъятых в ходе обыска упаковках с наркотиками и проверки принадлежности этих следов подзащитному. Невменяемость субъекта исключает уголовную ответственность, и защитник обязан ее выявить.
Впрочем, у значительного числа лиц имеются психические расстройства, не исключающие вменяемости, или психологические особенности, которые определяют их предрасположенность к совершению преступления. Эти данные о личности подзащитного также должны быть своевременно выявлены для учета судом при назначении наказания. Кроме того, психологические особенности, нередко граничащие с психическими расстройствами, не всегда позволяют подзащитному адекватно участвовать в следственных действиях и судебном процессе.
Каждому адвокату известно, что некоторые лица склонны к неуместным фантазиям, вплоть до самооговора. Даже совершеннолетние правонарушители при допросе подчас не способны отличить реально происходившие события от сообщенных им в более позднее время обстоятельств или от додуманных ими самими версий.
Частота таких нарушений вновь возрастает в преклонном возрасте. Для освидетельствования лиц, не находящихся под стражей, специалиста-психиатра, специалиста-психолога или психиатра с дополнительной квалификацией психолога лучше всего приглашать на стадии предварительного следствии. Причем желательно сделать это как можно раньше, буквально в первые дни после возбуждения уголовного дела.
В уголовном процессе после освидетельствования, давшего основания для дальнейшего исследования психиатром личности подзащитного, назначение экспертизы неизбежно. Чтобы у судебных экспертов не сложилось впечатления, что на них «давят», уместно просить специалиста дать минимальную детализацию увиденных им расстройств. Судебный эксперт решит, что он знает больше и вывит больше признаков расстройств, чем «частный» специалист.
Ходатайство заявляется защитником подозреваемого (обвиняемого) при наличии у него оснований полагать, что изобличающие обвиняемых показания потерпевшего могут противоречить действительности ― как по причине намеренного искажения фактов потерпевшим, так и по причине имеющейся него психической патологии. В образце приведено ходатайство о назначении судмедэкспертизы в отношении подзащитного с целью определения давности и механизма образования у него телесных повреждений.
Этот вопрос ― один из тех, которые наиболее часто ставятся на разрешение перед судебно-медицинским экспертом.
В данном примере необходимость проведения судмедэкспертизы обусловлена заявлением подзащитного о применении к нему методов физического принуждения со стороны работников правоохранительных органов. В качестве образца взято ходатайство, поданное в защиту интересов лица, обвиняемого в должностном преступлении. Цель — установить достоверность переговоров, зафиксированных на фонограммах.
» » » Бланк документа «» относится к рубрике «Ходатайство». Сохраните ссылку на документ в социальных сетях или скачайте его себе на компьютер.
Следователю_________________Адвоката _____________ ХОДАТАЙСТВО(в порядке ст. 53 УПК РФ) В Вашем производстве находится уголовное дело в отношении _____________________Родственники ___________ заключили со мной соглашение на его защиту в ходе следствия и суда.В соответствии со ст.49, ст.53 УПК РФ, ПРОШУ:1. Допустить меня к участию в деле в качестве защитника ____________;2.
Ознакомить меня с протоколом задержания _____________, Постановлением о применении в отношении него меры пресечения, протоколами следственных действий, произведенных с его участием, с иными документами, которые предъявлялись или должны предъявляться ______________;3.
О предстоящих следственных действиях заранее прошу сообщить мне по тел: ____________ и __________ или письменно по адресу: г. _________, ул. ____________, КА «___________».4.
Выдать копии всех указанных документов, чтобы я имела возможность обжаловать их в порядке ст.125 УПК РФ.