Присоединяйтесь к нам в социальных сетях:

Возражения на отзыв ответчика апк статья

Возражения на отзыв ответчика апк статья

Пояснения на отзыв ответчика образец арбитраж


В Арбитражный суд г. Тулы Истец: Общество с ограниченной ответственностью «Р.» Электронная почта: Ответчик: Закрытое акционерное общество «С.» Адрес: 184209, Электронная почта: ВОЗРАЖЕНИЯ НА ОТЗЫВ ОТВЕТЧИКА НА ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о взыскании суммы пени за несвоевременно оплаченную стоимость товара и работ по договору и взыскании судебных расходов ООО «Р.» обратилось в Арбитражный суд г.Тулы с исковым заявлением о взыскании суммы пени за несвоевременно оплаченную стоимость товара и работ по договору и взыскании судебных расходов. Определением Арбитражного суда г.

Тулы от 19.0_.2014 года исковое заявление принято к производству. 08.__.2014 года ответчиком подан отзыв на исковое заявление.

С отзывом не согласны по следующим основаниям: 1)по расчету неустойки Ответчик в своем отзыве привел расчет суммы неустойки на __ рублей. Истец не согласен с данным расчетом. В соответствии с пунктом 9.6 Договора за нарушение сроков оплаты, предусмотренных п.5.1.2., по вине Покупателя, Покупатель по письменному требованию Продавца уплачивает Продавцу неустойку в размере 0,1% от стоимости несвоевременного платежа за каждый день просрочки оплаты соответствующего платежа, но не более 10% от стоимости соответствующего просроченного платежа.

Ответчик представил расчет, в котором посчитал не более 10% от получившейся суммы пени.

Просроченным платежом в данном случае является неуплаченный окончательный расчет по договору в размере ___ рублей, соответственно размер пени за просрочку окончательного расчета не может быть более ___ рублей. Ответчик в своем отзыве посчитал размер просрочки -101 день, увеличив на 1 день предъявленную ему истцом просрочку.

Однако, рассчитывая дни просрочки, ответчик не учел переносы выходных дней, установленные Постановлениями Правительства РФ.

Тем не менее, разногласие в количестве дней не существенное, так в любом случае, что при 100 дня просрочки, что при 101 дне просрочки размер данного пени ограничен 10% от суммы окончательного расчета и не может быть более ____ рублей. По вопросу расчета неустойки за несвоевременную оплату авансового платежа истец так же не согласен с ответчиком и считает следующее: В соответствии с пунктом 9.6 Договора за нарушение сроков оплаты, предусмотренных п.5.1.2, по вине Покупателя, Покупатель по письменному требованию Продавца уплачивает Продавцу неустойку в размере 0,1% от стоимости несвоевременного платежа за каждый день просрочки оплаты соответствующего платежа, но не более 10% от стоимости соответствующего просроченного платежа.

Пунктом 5.1.2. предусмотрен платеж в счет полной оплаты стоимости Товара. Полная оплата стоимости товара предполагает не только окончательный расчет, но и своевременную оплату авансовых платежей.

Поэтому применение п. 9.6. Договора к расчету просрочки пени за несвоевременную уплату авансового платежа правомерно.

2. По вопросу взыскания и размера госпошлины. Ответчик просит отказать во взыскании судебных расходов из-за якобы нарушения истцом претензионного порядка, предусмотренного п.9.8.

Агентство Бизнес-Нововведений

Добрый день !

Есть вопрос. Обязателен ли отзыв на исковое заявление в АС ??

Если не отправить отзыв, то можно ли защищаться ? Ведь не указаны в отзыве параметры несогласия с иском ?!!

В статье написано обязан, но многие говорят это не обязанность а право !

п. 1 обязан, а п. 2 вправе !! Т.е. если смотреть ст. 131, то отзыв скорее диспозиция, и можно предоставить доказательства без написанных в отзыве, т.к.

отзыва и нет ??? Заранее благодарю !!! В проложении указана статься 131 АПК РФ. Статья 131. Отзыв на исковое заявление 1. Ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.
Такой отзыв может быть представлен в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда, рассматривающего дело, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде.2. В случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, иные участники арбитражного процесса вправе направить в арбитражный суд и другим лицам, участвующим в деле, отзыв в письменной форме на исковое заявление.3.

Отзыв на исковое заявление направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания. О направлении отзыва и сроке, в течение которого лица, участвующие в деле, должны представить отзыв, может быть указано в определении о принятии искового заявления к производству арбитражного суда.4.

В случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 настоящего Кодекса.5.

В отзыве на исковое заявление указываются:1) наименование истца, его место нахождения или, если истцом является гражданин, его место жительства;2) наименование ответчика, его место нахождения или, если ответчиком является гражданин, его место жительства, дата и место рождения, место работы или дата и место государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;3) возражения относительно каждого довода, касающегося существа заявленных требований, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения;4) перечень прилагаемых к отзыву документов.6.

В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела.7.

К отзыву на исковое заявление прилагаются документы,

Пример возражения на отзыв на заявление о признании недействительной регистрации устава (в порядке ч. 1 ст. 41 АПК РФ)

В связи с направлением Ответчиком (ИФНС России по г. ***) и 3-м лицом (ОАО «О») отзывов № 15-11/***** от **.04.2014 г.

и № *** от **.04.2014 г. Заявитель считает необходимым представить Суду следующие доводы и объяснения. В качестве обоснования заявленных возражений Ответчик указывает на то, что

    для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы, 3-м лицом были представлены в полном объеме и в надлежащем виде все требуемые документы; у Ответчика не имелось оснований для отказа в регистрации; нарушений при принятии решения Ответчиком не допущено; Заявителем пропущены установленный ч.4 ст. 198 АПК РФ срок на оспаривание ненормативного правового акта органа, осуществляющего публичные полномочия и установленный п. 7 ст. 49 Закона «Об акционерных обществах» №208-ФЗ от 26.12.1995 г. (далее- «Закон Об АО») срок на обжалование решения общего собрания акционеров.

В качестве обоснования заявленных возражений 3-е лицо указывает, что

    им в полном объеме выполнено требование ФСФР России по раскрытию информации о проведении общего собрания акционеров от **.06.2011 г.; поданные 3-м лицом Ответчику документы соответствовали требованиям закона № 129-ФЗ, что при отсутствии иных оснований исключало возможность отказа в государственной регистрации; Заявитель мог узнать о принятом решении общего собрания из размещенной в сети Интернет информации **.06.2011 г., что означает истечение срока исковой давности на оспаривание этого решения **.12.2011 г.; срок давности на оспаривание решения Ответчика истек **.01.2012 г.; у Заявителя отсутствует право на оспаривание решения общего собрания акционеров, поскольку согласно ответа ОАО «Регистратор Р.О.С.Т.» № 1815-************ от **.01.2014 г. (копия ответа Заявителю не представлена) с **.01.2011 г.

    по **.01.2014 г. Заявитель не являлся лицом, зарегистрированным в системе ведения реестра акционеров.

Заявитель считает доводы, приведенные Ответчиком и 3-м лицом в своих отзывах, не соответствующими фактическим обстоятельствам дела, не основанными на законе, а также не имеющими отношения к рассматриваемому делу в по следующим основаниям.

Не соответствуют положениям закона доводы Ответчика и 3-го лица о том, что для государственной регистрации измененных учредительных документов 3-го лица были представлены все необходимые документы, основания для отказа в государственной регистрации отсутствовали, каких либо нарушений в процессе регистрации допущено не было.

Сложившаяся арбитражная практика придерживается позиции, в соответствии с которой принятие решения о внесении изменений в ЕГРЮЛ на основании решение собрания акционеров, не имеющего юридической силы, означает принятие решения без представления необходимых для регистрации документов, установленных ст.

Возражения на отзыв ответчика апк образец

Люди, хотя бы раз сталкивающиеся с судебными тяжбами, в курсе, что такое отзыв на исковое заявление.

17 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». Данное обстоятельство в соответствии с п.
Для остальных граждан это понятие новое и неизвестное. Оно означает полное или частичное несогласие с предъявленными требованиями со стороны ответчика. Законодательство РФ предусматривает равные права для граждан, поэтому при предъявлении иска истцом ответчик может как признать требования, так и составить отзыв на несогласие.

Многие начинающие юристы не придают этому нюансу большого значения, приводя примеры из зарубежной практики, когда адвокат высказывается по делу в устной форме, считая это достаточным. По факту судья может попросту прослушать слова защитника, а стенографист записать сведения не в полном объеме. Именно отсюда возникает негласное правило профессиональных юристов составлять отзыв на исковое заявление в арбитражный суд в письменной форме.

Составление отзыва – дело добровольное.

Документ лишь будет подтверждением слов в суде, но при этом в несколько раз повышает шансы быть услышанным. Судья может не разобрать или не уловить суть сказанного в зале заседания, но при изучении дела обязательно прочтет предоставленное возражение. В таком случае все необходимые моменты будут учтены в ходе рассмотрения иска.

В законодательстве существует 2 основные статьи, регламентирующие письменные возражения и отказы на иск: Ст.

131 Арбитражного процессуального кодекса Ответчик обязан предоставить истцу и всем членам процесса имеющиеся возражения по делу.

Сведения могут выражаться как в общем порядке, если они затрагивают все имеющиеся претензии, так и по каждому конкретному аргументу в отдельности. Возражение подается в письменном виде после ознакомления с исковыми требованиями.

Статья 131 АПК РФ. Отзыв на исковое заявление Ст. 149 Гражданско-процессуального кодекса Предусматривает возможность подачи отзыва на исковые требования на этапе подготовки к процессу.

Документ подается в письменном виде истцу и остальным участникам судебного слушания по необходимости. Статья 149 ГПК РФ. Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству Внимательно изучив оба положения, становится понятно, что в АПК используется термин «Возражение», а в ГПК – «Отзыв», однако это не меняет смысла происходящего. Между возражением и отзывом можно смело ставить знак равенства, поскольку назначение документа и принцип составления один и тот же.

Несмотря на то, что отзыв и возражение олицетворяют один смысл, нормы юридического права предусматривают некоторые различия между двумя понятиями. Возражение на исковое требование предусматривает использование термина непосредственно по его назначению. Это значит, что ответчик не отвечает на заявление ответчика, а именно возражает, выражая свое несогласие по пунктам, а также убеждая остальных участников процесса в неверной позиции заявителя.

Примером возражения можно считать иск матери к бывшему мужу (отцу их совместного ребенка), что ответчик не помогает им материально и не участвует в воспитательном процессе.

Образец отзыва на возражение ответчика в суд

Copyright: фотобанк Лори В ходе судебного разбирательства у каждой из сторон могут возникнуть возражения по тому или иному вопросу.

Возражениями отца могут быть утверждения, что иск необоснован, а в качестве доказательств прикладываются квитанции об оплате алиментов, чеки после посещения парка аттракционов, приобретения детских вещей.
Если ответчик твердо уверен в своей правоте – он может подать возражение на отзыв истца. В этом документе следует перечислить, с чем именно он не согласен. Истец также имеет право подать отзыв на возражение ответчика, образец документа можно найти в конце этой статьи. Отзыв (или возражение) является процессуальным документом, который необходимо составлять в соответствии с требованиями законодательства.

Но действующим законодательством напрямую не предусмотрена возможность истца или ответчика выражать свое мнение в такой форме.

В связи с этим документ может носить разные названия. К примеру, «Возражение истца на отзыв ответчика» или «Заявление о несогласии с отзывом ответчика». Так как документ будет подаваться в судебную инстанцию – его оформление должно отвечать общим нормам составления юридических документов.

В обращении важно подробно описать конкретные обстоятельства и привести аргументы, которые могли бы подвергнуть сомнению требования другой стороны.

Заявитель должен указать, почему он не согласен с оппонентом, при этом грамотно сославшись на нормы законодательства. Образец возражения на отзыв ответчика в арбитражный суд можно взять за основу при составлении аналогичного документа для личных целей.

Некоторые юристы считают, что подача такого обращения в суд способствует затягиванию разбирательств. Подавать документ или нет – должен решать только заявитель.

При составлении документа рекомендуется учитывать следующие моменты:

  1. важна концентрация на основополагающих нюансах;
  2. возражение должно быть написано по сути, т. е. в нем надо рассматривать вопросы, которые непосредственно относятся к судебному разбирательству.

Сторона, принявшая решение подать возражение в суд, должна руководствоваться положениями ГПК РФ, а в арбитражном процессе – АПК РФ:

  1. В ст. 35 ГПК РФ указано, что обе стороны процесса имеют право заявлять собственные ходатайства, опровергать доводы противника и возражать против поданного ими ходатайства. В арбитражном процессе возражение ответчика на иск — это его обязанность (ст.

    131 АПК РФ).

  2. В гражданском процессе возражения могут заявлять граждане, в арбитраже – юрлица или ИП.

будет представлен далее.

Участники судебных разбирательств имеют право подавать ходатайства в любой ситуации, когда у них возникло несогласие с положениями отзыва, поданного другой стороной. Истец сможет подать отзыв на возражение ответчика только после того, как ответчик уже предоставил свое возражение в суд.

То же самое касается ответчика: возражение на отзыв истца можно предоставить только тогда, когда документ уже был передан в суд. Наиболее распространенные ситуации, когда надо подать ходатайство:

Статья апк о возражении на отзыв ответчика

/ / 3.

В случаях, предусмотренных АПК РФ, отзыв на исковое заявление могут направлять иные помимо ответчика лица, участвующие в деле: на апелляционную жалобу (ч. 1 ст. 262 АПК РФ), на кассационную жалобу (ч. 1 ст. 279 АПК РФ), на заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора (ч.

1 ст. 297 АПК РФ). 7. К отзыву на исковое заявление прилагаются документы, которые подтверждают доводы и (или) возражения относительно иска, а также документы, которые подтверждают направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов истцу и другим лицам, участвующим в деле.

Действующая редакция арбитражного процессуального закона предоставляет арбитражному суду возможность повторно установить срок для направления отзыва на иск, если без этого отзыва рассмотрение дела по имеющимся в деле документам и иным представленным доказательствам невозможно. 1. Направление ответчиком отзыва на исковое заявление является его процессуальной обязанностью.

В своем отзыве ответчик имеет возможность представить исчерпывающим образом все возражения, которые у него имеются по каждому доводу заявленного иска. Своевременно обозначенные возражения по существу иска являются предпосылкой качественной подготовки дела к слушанию. Каждый вид обращения к суду должен быть составлен и предоставлен в госорган в соответствии со всеми нормами составления юридических документов и иметь определенную форму, если это регламентировано в ГПК РФ.

Отзыв на возражение ответчика не является исключением из правил, поэтому к его составлению важно подойти с должным уровнем ответственности.

Ответчик Иннокентий Инокентьев 24.04.2016 г.

подал возражение на исковое заявление истца Александра Алексова (коем я являюсь) по возмещению ущерба за нанесенный вред здоровью. С изложенным в возражении истец – Александр Алексов, согласиться не может, а точнее со следующей информацией: Такой отзыв может быть представлен в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда, рассматривающего дело, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде.

4. В случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления.

При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 настоящего Кодекса.

Ответчик обжалует решение ссылаясь на ч.4 ст. 65 АПК РФ. Отзыв на его возражения был направлен в суд.

Ответчик его не получал. В предварительном суд.

заседании судья посчитала дело подготовленным и вынесла решение, ответчика в заседании не было. Вопрос: Отменит ли апелляция решение, в связи с тем, что ответчик не получил отзыв истца? Президент

Как правильно составить возражение на отзыв ответчика (образец)?

  1. /
  2. /

7 октября 2021 0 Рейтинг Поделиться Образец возражения на отзыв ответчика практически отсутствует в свободном доступе, поскольку в действующем законодательстве нет прямого указания на наличие у истца возможности выражать свое мнение в такой форме.

В статье приведены образец документа и его правовое обоснование.

Несмотря на то что возражение на отзыв ответчика, его форма и обстоятельства подачи прямо не предусмотрены гражданско-процессуальным законодательством, право его внесения у истца все же есть. Согласно статье 35 ГПК РФ каждый из участников разбирательства может заявлять ходатайства, возражать против ходатайств и доводов противоположной стороны как в устной, так и в письменной форме.

Статья 149 ГПК РФ разрешает ответчику возражать против исковых требований. Как правило, для этого используется форма отзыва.

В свою очередь, истец точно так же может не согласиться с доводами ответчика, изложенными в отзыве.

В таких ситуациях уместно составить возражение на отзыв ответчика. Важно: наименование такого документа не отражено в законе, поэтому допускаются альтернативные названия.

Например, «Заявление о несогласии с отзывом ответчика» или «Ходатайство об отклонении возражений ответчика на исковое заявление».

В Басманный районный суд Москвы Истец: Логинов Петр Николаевич Москва, ул. Драгунская, д. 111, кв. 11 Ответчик: Суворов Александр Васильевич Москва, ул. Кавалеристов, д. 222, кв. 22 Дело № _______ Возражения на отзыв ответчика от 10.08.2018 Не знаете свои права?

Подпишитесь на рассылку Народный СоветникЪ.

Бесплатно, минута на прочтение, 1 раз в неделю.

Подписаться В производстве Басманного районного суда г. Москвы находится дело по иску Логинова П. Н о взыскании с Суворова А. В.

в пользу истца задолженности по договору займа № __ от __ __ ____ года. 10.08.2018 ответчик представил отзыв на исковое заявление Логинова П. Н. от 01.08.2018, в котором счел заявленные требования не соответствующими положениям закона и не подлежащими удовлетворению по следующим причинам: (излагаются доводы ответчика, приведенные в отзыве и подлежащие оспариванию).

Возражения истца: (излагаются возражения по каждому пункту отзыва с указанием оснований и ссылками на нормативно-правовые акты). Таким образом, доводы ответчика являются несостоятельными, так как правовая позиция последнего основана на ошибочном толковании норм действующего законодательства.

На основании

Возражения на отзыв апк рф статья

> > АПК внесено важное дополнение: отзыв может быть также представлен в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда, рассматривающего дело, в сети Интернет, а документы, прилагаемые к отзыву, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде.

Порядок заполнения формы документов, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, а также порядок представления в арбитражный суд документов в электронном виде устанавливается ВАС РФ (см. абз. 2 ч. 1 ст. 41 АПК). Обратим внимание, что способ направления отзыва непосредственно регламентируется в ч.

3 ст. 131. Поэтому более логично данную новеллу было бы включить именно в ч. 3 ст. 131 АПК. В любом случае возможность электронной отправки отзыва предусмотрена лишь в отношении арбитражного суда. Всем остальным адресатам отзыв направляется традиционным способом (см.

комментарий к ч. 3 ст. 131 АПК).

2. Часть 2 ст. 131 почти дословно воспроизводит положения, содержавшиеся в ч.

3 ст. 131 АПК до введения в действие ФЗ от 19.07.2009 N 205-ФЗ. Есть, однако, одно уточнение: если раньше законодатель говорил об «иных лицах, участвующих в деле», то теперь используется другое понятие — «иные участники арбитражного процесса».

Новелла сама по себе крайне неудачная.

Дело в том, что в АПК есть ст. 54, имеющая название «Иные участники арбитражного процесса».

Закона об АО и свидетельствует об ущемлении прав акционеров- владельцев привилегированных акций еще на этапе подготовке общего собрания акционеров 22.06.2011 года.

  • Не соответствует фактическим обстоятельствам дела довод 3-го лица о том, что Заявитель не является акционером ОАО «О».

Статьей 28 ФЗ от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» установлено, что «права владельцев на эмиссионные ценные бумаги бездокументарной формы выпуска удостоверяются записями на лицевых счетах у держателя реестра или в случае учета прав на ценные бумаги в депозитарии — записями по счетам депо в депозитариях».

Возражения на отзыв ответчика по арбитражному делу В Арбитражный суд г. Тулы Истец: Общество с ограниченной ответственностью «Р.» адрес:183032, ____ Электронная почта: Ответчик: Закрытое акционерное общество «С.» Адрес: 184209, Электронная почта: Дело №А40-__/2014 Шифр судьи __ ВОЗРАЖЕНИЯ НА ОТЗЫВ ОТВЕТЧИКА НА ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о взыскании суммы пени за несвоевременно оплаченную стоимость товара и работ по договору и взыскании судебных расходов ООО «Р.» обратилось в Арбитражный суд г.Тулы с исковым заявлением о взыскании суммы пени за несвоевременно оплаченную стоимость товара и работ по договору и взыскании судебных расходов. Определением Арбитражного суда г.

Тулы от 19.0_.2014 года исковое заявление принято к производству. 08.__.2014 года ответчиком подан отзыв на исковое заявление.

С отзывом не согласны по следующим основаниям: 1)по расчету неустойки Ответчик в своем отзыве привел расчет суммы неустойки на __ рублей.

Нужно ли направлять возражения истцу на отзыв ответчика?

Добрый вечер!

нужно ли а арбитражном процессе составлять возражения на отзыв ответчика, в котором изложены обстоятельства не соответствующие действительности, о чем свидетельствуют материалы дела 03 Марта 2021, 21:19, вопрос №2279621 Назифа, г. Тюмень Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (3) 415 ответов 185 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г. Москва Бесплатная оценка вашей ситуации Здравствуйте, Назифа.

Это не нужно и не является обязательным, но у истца есть такое право и такая возможность. Отдельно положений о данном видел отзыва в процессуальном законодательстве Российской Федерации нет, но это не запрещено, довольно широко практикуется и будет принято о судом.

С другой стороны, ничего не мешает вам изложить свои возражения уже непосредственно в суде, включив их в свою правовую позицию. 03 Марта 2021, 22:32 1 0 165 ответов 57 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г.

Москва Бесплатная оценка вашей ситуации Добрый день, конечно нужно и обязательно в письменном виде и максимально подробно. 04 Марта 2021, 00:10 1 0 50 ответов 22 отзыва Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г. Москва Бесплатная оценка вашей ситуации Назифа, добрый день!

Законодательно такого требования нет, однако для подкрепления Вашей позиции конечно нужно составить пояснения по отзыву Ответчика, которые потом Вы в устном виде изложите уже непосредственно в суде. К тому же в Арбитражном процессе есть такая процедура как рассмотрение искового заявления без вызова сторон (упрощенное производство), тогда тем более нужно документально пояснить Вашу позицию по отзыву Ответчика: Согласно ст. 227 АПК РФ Дела, рассматриваемые в порядке упрощенного производства 1.

В порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела: 1) по исковым заявлениям о взыскании , если цена иска не превышает для юридических лиц пятьсот тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей двести пятьдесят тысяч рублей; В статье указан целый перечень дел, который может рассматриваться в порядке упрощенного производства. 04 Марта 2021, 01:17 1 0 Все услуги юристов в Москве Гарантия лучшей цены – мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене. Похожие вопросы 04 Августа 2021, 13:27, вопрос №2069893 23 Мая 2021, 19:41, вопрос №2004428 11 Сентября 2021, 09:51, вопрос №2097427 23 Сентября 2017, 23:02, вопрос №1760076 16 Октября 2021, 09:23, вопрос №2135733 Смотрите также

Возражение на отзыв ответчика образец арбитраж

/ / Содержание Пунктом 20 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13 августа 2004 года N 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела.

Доказательства, подтверждающие разумность расходов на оплату услуг представителя, должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов.Согласно п.11.2.

Договора в случае невозможности разрешения разногласий путем переговоров в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты возникновения соответствующего разногласия, они подлежат рассмотрению в Арбитражном суде г.Тулы в соответствии с действующим законодательством.

Требование о выплате неустойки было направлено истцом ответчику 10.0_.14, 16.0_.14 истцом было направлено повторное требование в виде претензии.

Исковое заявление было подано в ___ года, в связи с чем 30-дневный срок для урегулирования разногласий истцом был соблюден.Таким образом, требование ответчика об отказе во взыскании судебных расходов в связи с нарушением истцом досудебного претензионного порядка странно и неправомерно.Стоит отметить причины дальнейшего исполнения Истицей договора страхования. Впоследствии, когда риск отказа в выдаче кредита отпал, Истица продолжала оплачивать страховые премии, поскольку в случае их неоплаты в соответствии с п.4.2 кредитного договора Ответчик имеет право досрочно потребовать возврата суммы кредита и начисленных процентов.И в то же время по причине особых жизненных и семейных обстоятельств у Истца отсутствовала такая возможность, как направление Ответчику каких-либо претензий и заявления об изменении каких-либо пунктов кредитного договора, поскольку это требует большой юридической работы, подготовки обоснованной грамотной правовой позиции, на что свободного времени у Истца не было.Подать отзыв на возражение ответчика можно только в том случае, если данное возражение ответчик уже предоставил суду.

Истец не может возражать на предоставленную информацию суду в устной форме со стороны ответчика, так как подобная практика не предусмотрена ГПК РФ, при чем, с обеих сторон судопроизводства.Ответчик Иннокентий Инокентьев 24.04.2016 г. подал возражение на исковое заявление истца Александра Алексова (коем я являюсь) по возмещению ущерба за нанесенный вред здоровью.

С изложенным в возражении истец – Александр Алексов, согласиться не может, а точнее со следующей информацией:Образец возражения на отзыв ответчика

Возражение на отзыв в арбитраже

Оглавление: В Арбитражный суд г.

Тулы Истец: Общество с ограниченной ответственностью «Р.» Электронная почта: Ответчик: Закрытое акционерное общество «С.» Адрес: 184209, Электронная почта: ВОЗРАЖЕНИЯ НА ОТЗЫВ ОТВЕТЧИКА НА ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о взыскании суммы пени за несвоевременно оплаченную стоимость товара и работ по договору и взыскании судебных расходов ООО «Р.» обратилось в Арбитражный суд г.Тулы с исковым заявлением о взыскании суммы пени за несвоевременно оплаченную стоимость товара и работ по договору и взыскании судебных расходов. Определением Арбитражного суда г. Тулы от 19.0_.2014 года исковое заявление принято к производству.

08.__.2014 года ответчиком подан отзыв на исковое заявление.

С отзывом не согласны по следующим основаниям: 1)по расчету неустойки Ответчик в своем отзыве привел расчет суммы неустойки на __ рублей. Истец не согласен с данным расчетом.

В соответствии с пунктом 9.6 Договора за нарушение сроков оплаты, предусмотренных п.5.1.2., по вине Покупателя, Покупатель по письменному требованию Продавца уплачивает Продавцу неустойку в размере 0,1% от стоимости несвоевременного платежа за каждый день просрочки оплаты соответствующего платежа, но не более 10% от стоимости соответствующего просроченного платежа. Ответчик представил расчет, в котором посчитал не более 10% от получившейся суммы пени.

Просроченным платежом в данном случае является неуплаченный окончательный расчет по договору в размере ___ рублей, соответственно размер пени за просрочку окончательного расчета не может быть более ___ рублей. Ответчик в своем отзыве посчитал размер просрочки -101 день, увеличив на 1 день предъявленную ему истцом просрочку.

Однако, рассчитывая дни просрочки, ответчик не учел переносы выходных дней, установленные Постановлениями Правительства РФ.

Тем не менее, разногласие в количестве дней не существенное, так в любом случае, что при 100 дня просрочки, что при 101 дне просрочки размер данного пени ограничен 10% от суммы окончательного расчета и не может быть более ____ рублей.

По вопросу расчета неустойки за несвоевременную оплату авансового платежа истец так же не согласен с ответчиком и считает следующее: В соответствии с пунктом 9.6 Договора за нарушение сроков оплаты, предусмотренных п.5.1.2, по вине Покупателя, Покупатель по письменному требованию Продавца уплачивает Продавцу неустойку в размере 0,1% от стоимости несвоевременного платежа за каждый день просрочки оплаты соответствующего платежа, но не более 10% от стоимости соответствующего просроченного платежа. Пунктом 5.1.2. предусмотрен платеж в счет полной оплаты стоимости Товара.

Полная оплата стоимости товара предполагает не только окончательный расчет, но и своевременную оплату авансовых платежей.

Поэтому применение п. 9.6. Договора к расчету просрочки пени за несвоевременную уплату авансового платежа правомерно. 2. По вопросу взыскания и размера госпошлины.

Ответчик просит отказать во взыскании судебных расходов из-за якобы нарушения истцом претензионного порядка, предусмотренного п.9.8.

Образец возражения на отзыв ответчика арбитраж

/ / Содержание Представление отзыва в суд не является обязанностью стороны по делу, пусть даже в части 1 ст.

131 АПК РФ и имеется формулировка «обязан». Непредставление отзыва не порождает для ответчика никаких последствий (за исключением, когда суд признает невозможным рассмотрение дела без отзыва), кроме того, что суд рассмотрит дело, исходя из доводов истца.Возражения на отзыв ответтчика в арбитраж должны содержать конкретные факты, которые «оспаривают» доводы, изложенные в отзыве ответчика. Также к возражениям прилагаются документы, подтверждающие факты, изложенные в нем.

Заявить о своем несогласии с доводами из отзыва можно и в судебном заседании, однако на практике лучше подстраховаться и направить их в письменной форме в арбитражный суд заблаговременно.

Причем возражения на отзыв ответчика могут быть направлены почтой или заявлены в ходе рассмотрения дела.По настоящему делу требования о взыскании всей суммы по договору оказания услуг заявлены на основании пункта 2 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации:

«в случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг»

.

Иное законом или договором оказания услуг № 6-50707 от 15 августа 2007 года не предусмотрено.01 марта 2008 года истец направил ответчику ценным отправлением промежуточный отчет, акт и товарную накладную (все в двух экземплярах). Согласно акту истец выполнил работы на сумму 2 100 000,00 руб. Ответчик накладную не подписал, акт не подписал.

В установленный договором срок (пункт 2.6 договора) мотивированных возражений не представил. Следовательно, выполненные работы, считаются принятыми заказчиком.Таким образом, ознакомление с размещенной 3-м лицом в сети Интернет информацией не позволяет установить факт нарушения прав и законных интересов Заявителя.

Об их нарушении заявителю стало известно только после получения в январе 2014 г.

устава в редакциях 2006 и 2011 года и протокола собрания № 21 от **.06.2011 г. (факт получения перечисленных документов в январе 2014 г. подтверждается отметкой на конверте — приложение №1).

Правильность исчисление срока давности начиная со дня получения документов от общества в ответ на обращение подтверждается арбитражной практикой [4] .

    Рассматривая раскрытую 3-м лицом информацию, касающуюся проведения общего собрания акционеров **.06.2011 года, с учетом выявленных нарушений процедуры проведения данного собрания, можно сделать вывод о наличии фактов ущемления 3-м лицом прав акционеров-владельцев голосующих акций еще на этапе подготовки к проведению собрания.

И теперь, в заключение, маленький секрет от меня о том, какую роль играет отзыв на исковое заявление в процессе спора.

Как Вы думаете, судья при изготовлении решения по каждому делу полностью самостоятельно создает этот судебный акт от заглавия до подписи?

Нет, конечно же решение делается по шаблону.

Возражения на отзыв ответчика по арбитражному делу

В Арбитражный суд г.

Тулы Истец: Общество с ограниченной ответственностью «Р.» адрес:183032, ____ Электронная почта: Ответчик: Закрытое акционерное общество «С.» Адрес: 184209, Электронная почта: Дело №А40-__/2014 Шифр судьи __ ВОЗРАЖЕНИЯ НА ОТЗЫВ ОТВЕТЧИКА НА ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о взыскании суммы пени за несвоевременно оплаченную стоимость товара и работ по договору и взыскании судебных расходов ООО «Р.» обратилось в Арбитражный суд г.Тулы с исковым заявлением о взыскании суммы пени за несвоевременно оплаченную стоимость товара и работ по договору и взыскании судебных расходов. Определением Арбитражного суда г.

Тулы от 19.0_.2014 года исковое заявление принято к производству.

08.__.2014 года ответчиком подан отзыв на исковое заявление. С отзывом не согласны по следующим основаниям: 1)по расчету неустойки Ответчик в своем отзыве привел расчет суммы неустойки на __ рублей. Истец не согласен с данным расчетом.

В соответствии с пунктом 9.6 Договора за нарушение сроков оплаты, предусмотренных п.5.1.2., по вине Покупателя, Покупатель по письменному требованию Продавца уплачивает Продавцу неустойку в размере 0,1% от стоимости несвоевременного платежа за каждый день просрочки оплаты соответствующего платежа, но не более 10% от стоимости соответствующего просроченного платежа. Ответчик представил расчет, в котором посчитал не более 10% от получившейся суммы пени. Просроченным платежом в данном случае является неуплаченный окончательный расчет по договору в размере ___ рублей, соответственно размер пени за просрочку окончательного расчета не может быть более ___ рублей.

Ответчик в своем отзыве посчитал размер просрочки -101 день, увеличив на 1 день предъявленную ему истцом просрочку.

Однако, рассчитывая дни просрочки, ответчик не учел переносы выходных дней, установленные Постановлениями Правительства РФ.