Присоединяйтесь к нам в социальных сетях:

Ук техкомфорт банкротство

Ук техкомфорт банкротство

Оглавление:

Судебные решения о несостоятельности (банкротстве) компании ООО «УК «ТЕХКОМФОРТ»


С предъявленным требованием можно ознакомиться по адресу: г. Пермь, ул. Максима Горького, 58 в рабочие дни с 10-00 до 16-00 часов по местному времени, предварительно согласовав дату и время ознакомления по тел.: 89124901585, а также в материалах судебного дела № А50-39661/2017 в Арбитражном суде Пермского края. 09.02.2018:ЕФРСБ. Во исполнение ст. 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Конкурсный управляющий ООО «Управляющая компания «ТехКомфорт» настоящим уведомляет о том, что в рамках дела №А50-39661/2017 в адрес Конкурсного управляющего поступило заявление от АО «ТелекомПлюс» о включении в реестр требований кредиторов ООО «Управляющая компания «ТехКомфорт» стоимости оказанных, но неоплаченных услуг по Договору № 26653 от 21.12.2016 г.

в размере 80 054,72 руб. В соответствии со ст. 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» кредитор имеет право направить свои возражения относительно предъявленного требования вышеуказанного кредитора в Арбитражный суд Пермского края (дело А50-39661/2017).

С предъявленным требованием можно ознакомиться по адресу: г. Пермь, ул. Максима Горького, 58 в рабочие дни с 10-00 до 16-00 часов по местному времени, предварительно согласовав дату и время ознакомления по тел.: 89124901585, а также в материалах судебного дела № А50-39661/2017 в Арбитражном суде Пермского края. 27.01.2018:Решением Арбитражного суда Пермского края от 18.01.2018 г.

по делу №А50-39661/2017 Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТехКомфорт» (614017 г. Пермь, ул. Лебедева, д. 29, ИНН 5906995587, ОГРН 1135958000342) признано несостоятельным (банкротом), и в отношении него введена процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев.
Конкурсным управляющим назначен Васев Александр Викторович (xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxадрес: г.

Пермь, ул. Максима Горького, 58), член НП «САУ «Авангард» (ИНН 7705479434, ОГРН 2057748335203, 105062, г. Москва, ул. Макаренко, д. 5, стр. 1, оф. 3). Адрес для заявления кредиторами требований: 614039, г.

Пермь, а/я 1602. Кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев с даты опубликования настоящего сообщения в официальном печатном издании. Рассмотрение отчета по результатам процедуры конкурсного производства назначено на 13.07.2018 г. с 10 час. 20 мин. 23.01.2018:ЕФРСБ.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 18.01.2018 г. по делу №А50-39661/2017 ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ТЕХКОМФОРТ» (614017 г. Пермь, ул. Лебедева, д. 29, ИНН 5906995587, ОГРН 1135958000342) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Конкурсным управляющим назначен Васев Александр Викторович (xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxадрес: г. Пермь, ул. Максима Горького, 58), член НП «САУ «Авангард» (ИНН 7705479434, ОГРН 2057748335203, 105062, г. Москва, ул. Макаренко, д. 5, стр.

1, оф. 3). Адрес для заявления кредиторами требований: 614039, г.

Банкротство УК. Это когда вы перекладываете деньги в брючный карман и отдаете пиджак кредиторам

Упомянутая управляющая компания сейчас находится в стадии банкротства. Во избежание путаницы следует пояснить, что компания (с далеко идущими целями) сменила название на ООО «Пермское моделирование комфорта». Но, по факту, это ровно тоже юридическое лицо, носившее прежде вывеску ООО «УК «Техкомфорт», с тем же самым ИНН.

На днях КЭС-Холдинг, входящий в группу «Ренова» Виктора Вексельберга, опубликовал . Так вот, согласно этому списку, «Пермское моделирование комфорта» задолжало коммунальщикам 190 млн рублей. Огромная сумма. Очевидно, что своих денег (уж точно в таком объеме) невольные кредиторы «бело-пушистой» управляющей компании не дождутся.
Но, что стало причиной финансовой несостоятельности УК?

Елена Котова, как говорилось уже, банкротство обосновывает низкой платежной дисциплиной собственников жилья. Но никак не верится, что даже если собираемость находится на уровне 90% (по факту в России это значение колеблется в диапазоне 90-98%), то УК могла исключительно по этой причине накопить долг в 190 млн рублей.

И это, конечно не так. Показательным в этой части служит решение арбитражного суда Пермского Края по иску ООО «Пермская сетевая компания» (подконтрольна КЭС) к ООО «УК «Техкомфорт», датированное ноябрем прошлого года. Претензия коммунальщиков свелась к тому, что УК в период с июня по декабрь 2012 года задолжала им больше 15 миллионов рублей за поставку тепла и горячей воды в 33 дома.

Примечательно, что весь поставленный объем обозначенных ресурсов обошелся УК в 16,8 млн рублей.

Простая арифметика. Если мы, согласно формуле Котовой, предположим, что 10% собственников никогда не платят за жилищно-коммунальные услуги, то задолженность, спровоцированная этими неплательщиками, составила бы за указанный период 1,68 млн рублей. Но по факту – 15,2 млн. То есть нечего на зеркало пенять?

И это лишь один пример. Та же ООО «ПСК» имеет еще несколько исков к злополучной УК. И по водоснабжению/водоотведению долги тоже исчисляются миллионами.

Еще раз подчеркну, КЭС-Холдинг полагает, что управляющая компания ООО «Пермское моделирование комфорта» должна ему 190 млн рублей.

Как себя в этой ситуации должен повести генеральный директор, который допустил такое? Ну, как вариант, собрать вещи и экстренно скрыться в теплой стране.

Но нет. Тот же самый Анатолий Пешков встает у руля другой УК, которая, вот ведь а, получает до боли родное название ООО «УК «Техкомфорт».

Ловкость рук и никакого мошенничества.

Более того, уже от этого клона жителям поступают квитанции на оплату ЖКУ. Мало кто может заподозрить неладное.

Название то за многие годы примелькалось. Квитанции знакомые, но только вот ИНН в них не указан, по понятной причине.

Но тут уже одной ловкостью рук не ограничишься. Новое «ООО «УК «Техкомфорт» никакого права управлять домами своей одноименной предшественницы, спрятавшейся под вывеской ООО «Пермское моделирование комфорта», не имеет. У нее нет договора на управление.

Ее не выбирали на ОСС, она не побеждала на конкурсе на управление МКД. Ничего законного в ее деятельности нет.

Судебные решения о несостоятельности (банкротстве) компании ООО «УК «ТЕХКОМФОРТ»

В соответствии со ст.

100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» кредитор имеет право направить свои возражения относительно предъявленного требования вышеуказанного кредитора в Арбитражный суд Пермского края (дело А50-39661/2017). С предъявленным требованием можно ознакомиться по адресу: г.

Пермь, ул. Максима Горького, 58 в рабочие дни с 10-00 до 16-00 часов по местному времени, предварительно согласовав дату и время ознакомления по тел.: 89124901585, а также в материалах судебного дела № А50-39661/2017 в Арбитражном суде Пермского края.

25.04.2018:ЕФРСБ. Во исполнение ст. 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Конкурсный управляющий ООО «Управляющая компания «ТехКомфорт» настоящим уведомляет о том, что в рамках дела №А50-39661/2017 в адрес Конкурсного управляющего поступило заявление от ПАО «Пермская энергосбытовая компания» о включении в реестр требований кредиторов ООО «Управляющая компания «ТехКомфорт» задолженности по оплате поставленной электрической энергии по Договору энергоснабжения № М-2011 от 28.05.2015 г. в размере 10 073 240,26 руб. основного долга, неустойки 784 121,85 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 79 957,05 руб.

В соответствии со ст. 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» кредитор имеет право направить свои возражения относительно предъявленного требования вышеуказанного кредитора в Арбитражный суд Пермского края (дело А50-39661/2017). С предъявленным требованием можно ознакомиться по адресу: г. Пермь, ул. Максима Горького, 58 в рабочие дни с 10-00 до 16-00 часов по местному времени, предварительно согласовав дату и время ознакомления по тел.: 89124901585, а также в материалах судебного дела № А50-39661/2017 в Арбитражном суде Пермского края.

25.04.2018:ЕФРСБ. Во исполнение ст.

100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Конкурсный управляющий ООО «Управляющая компания «ТехКомфорт» настоящим уведомляет о том, что в рамках дела №А50-39661/2017 в адрес Конкурсного управляющего поступило заявление от ООО «НОВОГОР-Прикамье» о включении в реестр требований кредиторов ООО «Управляющая компания «ТехКомфорт» задолженности за поставленную питьевую воду и принятые сточные воды по Договору № 106101 от 16.03.2015 в сумме 23 904 123,22 руб.

основного долга, 1 072 195,73 руб. неустойка, 307 744,00 расходы по госпошлине, по Договору № 336315 от 25.07.2016 в сумме 166 326,03 руб. основного долга, расходы по госпошлине в сумме 3 528,00 руб.

В соответствии со ст. 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» кредитор имеет право направить свои возражения относительно предъявленного требования вышеуказанного кредитора в Арбитражный суд Пермского края (дело А50-39661/2017). С предъявленным требованием можно ознакомиться по адресу: г. Пермь, ул. Максима Горького, 58 в рабочие дни с 10-00 до 16-00 часов по местному времени, предварительно согласовав дату и время ознакомления по тел.: 89124901585, а также в материалах судебного дела № А50-39661/2017 в Арбитражном суде Пермского края.

25.04.2018:ЕФРСБ.

«Они присваивают деньги жителей». Чем опасны банкротства управляющих компаний?

По словам экспертов отрасли, это так называемая «мертвая дебиторка».

Вообще, по словам арбитражных управляющих, такой инструмент как банкротство используется для помощи неплатежеспособным компаниям и их кредиторам. А недобросовестные организации используют банкротство в своих целях: сокрытии вывода средств, махинаций, преступлений.

Появилось такое понятие как «криминальные банкротства в сфере ЖКХ», это банкротства, нацеленные на то, чтобы избежать выплаты долгов и ответственности.

Изнанка профессии. Арбитражный управляющий:

«Пермский край — родина криминальных банкротств в сфере ЖКХ»

Доказать фиктивное (искусственное) банкротство сложно — признаются арбитражные управляющие. Признаки фиктивного банкротства:

  1. внезапные увольнения и попытки скрыться руководства компании;
  2. фальсификация доходов и расходов;
  3. истец, аффилированный с компанией-банкротом (связанный с ней юридически или фактически).
  4. покупка материалов и товарных ценностей по завышенным ценам;
  5. активное «клонирование» (видоизмененные названия, приставки «+», «плюс», аббревиатуры вместо полных названий);
  6. подделка документов и финансовой отчетности;

Читать полностью В сфере ЖКХ в Пермском крае практически нет дел по фиктивному банкротству. Пожалуй, единственный яркий пример — это дело ООО «ИРЦ-Прикамье».

Временный управляющий Алексей Евдокимов проанализировал сделки компании и обнаружил признаки преднамеренного банкротства. По его данным, ущерб от деятельности ООО «ИРЦ-Прикамье» составил примерно 12 млрд рублей за 2012–2014 годы. По информации временного управляющего, пострадавшими стали жители, государство и муниципальные образования.

В марте 2021 года суд принял решение о несостоятельности (банкротстве) ООО «ИРЦ-Прикамье», в отношении компании было введено конкурсное производство. В 2017 году в Перми была зарегистрирована компания ООО «Расчетный центр Прикамья», которая близка к бывшим совладельцам ООО «ИРЦ-Прикамье». Эти расчетные центры занимаются обслуживанием управляющих компаний коммунального холдинга Александра Морозова, который подозревается в мошенничестве, скрывается на Кипре.

Рекомендуем прочесть:  Рейтинг автомобилей гибридов

УК — банкроты и предбанкроты в Перми В муниципальном предприятии «Городское коммунальное и тепловое хозяйство» (МУП ГКТХ, поставщик тепла и горячей воды) тщательно следят за каждым процессом банкротства управляющих организаций, встают в очередь кредиторов. Общая сумма исковых заявлений к управляющим компаниям у МУП ГКТХ — 325,4 млн рублей, из этой суммы 111 млн рублей — долг компаний, еще не признанных банкротами (10 компаний). Остальная сумма (214 млн рублей) — долги компаний-банкротов.

По словам руководителя МУП ГКТХ Станислава Баскакова, большую часть средств взыскать невозможно — что взять с компаний, которые не имеют активов кроме «стул-стол».

Усмотреть признаки фиктивного банкротства, заявить о мнимых сделках может арбитражный управляющий, но чаще всего арбитражные управляющие этого не делают.

Уголовное дело: УК «ТехКомфорт» подозревают в подделке протокола общего собрания собственников

Коммунальную задачу жителям сотни домов в Мотовилихе приходится решать каждый месяц.

У юристов МУП ГКТХ есть подозрения в отношении некоторых компаний, но доказать фиктивное банкротство они не могут.
Ведь они получают сразу две квитанции.

Одну желтую, другую — зеленую. От УК «ТехКомфорт» и от УК «ТехКомфорт».

Расчетные счета и там, и там указаны одинаковые, одна и та же площадь квартиры, сумма отличается на 10 рублей — это около 1%. Различны только лицевые счета, но кому платить?

Загадка… О том, что события будут развиваться именно таким образом, мы рассказывали в февральском . Тогда в Пермской инспекции жилнадзора нам сообщили, что управляющая компания «ТехКомфорт» лишена лицензии на управление многоквартирными домами.

Сейчас же стали известные и другие факты.

«24 марта 2021 года отделом полиции Мотовилихинского района города Перми на основании проверки прокуратуры Мотовилихинского района и ИГЖН возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 327 УК РФ по факту подделки протокола общего собрания по выбору УК «ТехКомфорт», которая находится в настоящее время стадии банкротства.

Санкция статьи предусматривает до 2 лет лишения свободы», — сказал телекомпании «ВЕТТА» прокурор отдела по надзору за исполнением законодательства в финансово-бюджетной сфере Прокуратуры Пермского края Артём Пронин. Уголовное дело возбуждено по факту подделки одного протокола общего собрания собственников.

Но в прокуратуре выразили уверенность, что подобных эпизодов может набраться несколько. И пока правоохранители занимаются расследованием, непонятно кто начал выставлять лжеквитанции от имени прежнего управленца — «ТехКомфорта».

«Я бы посоветовал гражданам, если граждане готовы изменить способ управления: выбрать ТСЖ или избрать другую УК, то лучше это сделать поскольку, как показывает судебная практика, процессы судебного обжалования протоколов, по расследованию уголовного дела может занять значительное время, и чтобы этот период не упустить, чтобы УК не выставляла долги, лучше в настоящее время решить вопрос со способом управления и быть уверенным, что общее имущество содержится в надлежащем состоянии»

, — отметил Артём Пронин.

Кроме того, эксперты в области ЖКХ рекомендуют вовсе не платить по выставляемым непонятно от кого счетам. Вместо этого обратиться к нотариусу и открыть у него депозит, куда каждый месяц переводить деньги за текущий ремонт и содержание жилья, чтобы сохранить статус добросовестного плательщика.

Ну и, конечно же, в оперативном режиме выбирать новую управляющую компанию или создавать товарищество собственников недвижимости. Источник — Телеканал Ветта

В Перми крупная УК заявила о самоликвидации.

Жители готовятся к «атаке клонов»

В пермское ЖКХ возвращаются «клоны»Фото: Алексей Гущин © URA.RU В Перми разгорается конфликт вокруг крупной управляющей компании, которая обслуживает более сотни домов, но вступила в процесс ликвидации.

При этом, как стало известно «URA.RU», еще в прошлом году был создан «клон» этой УК.В редакцию агентства обратились жители Перми, до которых дошла информация, что их управляющая компания «ТехКомфорт» (одна из крупнейших в городе, обслуживает 119 многоквартирных домов) начала процесс самоликвидации. Кому перейдут дома, кто будет расплачиваться по долгам за воду и тепло — непонятно.

Главное опасение жителей заключается в том, что их незаконными путями переведут в компанию-«клон» с тем же названием.

Статья по теме По данным Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ), УК «ТехКомфорт» (она была создана в 2013 году) 15 ноября действительно приняла решение о ликвидации предприятия. Причем учредитель у компании всего один — Наталья Камаева, которая ранее участвовала в создании еще ряда УК.В то же время в ЕГРЮЛ имеется запись о компании с абсолютно аналогичным названием.

Создана она была в феврале прошлого года и зарегистрирована по тому же адресу — улица Лебедева, 29. Тот же и гендиректор — Анатолий Пешков. Но учредитель другой — некто Елена Белова, за которой числятся еще несколько ООО.

Получить комментарий руководства «ТехКомфорта» не удалось. В приемной гендиректора сообщили, что Анатолий Пешков сам свяжется с корреспондентом «URA.RU».

Однако этого не произошло.Известно, что у «старой» УК «ТехКомфорт» накопились значительные долги перед ресурсоснабжающими организациями.

Директор по связям с общественностью «Новогор-Прикамье» Николай Иванов сообщил, что сумма задолженности за воду составляет порядка 26 млн рублей. А пресс-служба «Пермской сетевой компании» (ПСК) еще в мае информировала, что долг «ТехКомфорта» за тепло — 184 млн рублей. Актуальные данные пока получить не удалось.

Новость по теме В инспекции государственного жилищного надзора Пермского края «URA.RU» сообщили, что ситуация вокруг УК «ТехКомфорт» уже находится на контроле, в том числе и прокуратуры. Решение о переводе дома к новой УК могут принять только владельцы жилья.

На сегодняшний день в инспекцию не поступало информации о переходе домов от «ТехКомфорта» к другим УК.«ТехКомфорт» довольно известная в Перми УК.

В марте прошлого года СМИ сообщали, что полиция возбудила в отношении ее руководителей уголовное дело по факту мошенничества в особо крупном размере — компания не перечислила деньги за тепло и таким образом нанесла ущерб ПСК. А в период 2011—2014 годов в Перми уже действовала УК с тем же названием, но фактически — другое юридическое лицо, которое затем ушло в процедуру банкротства.

Именно поэтому жители опасаются очередного «клонирования» компании.Ситуация вокруг «ТехКомфорта» — не первый конфликт на рынке ЖКХ в этом году. Так, из-за соучредителей фактически была парализована деятельность другой крупной УК — «Центр».

Обе компании пользуются услугами расчетного центра «Сфера».

Пермскую УК подозревают в подделке протокола собрания жильцов

Коммунальную задачу жителям сотни домов в Мотовилихе приходится решать каждый месяц. Ведь они получают сразу две квитанции.

Одну желтую, другую — зеленую.

От УК «ТехКомфорт» и от УК «ТехКомфорт». Расчетные счета и там, и там указаны одинаковые, одна и та же площадь квартиры, сумма отличается на 10 рублей — это около 1%. Различны только лицевые счета, но кому платить?

Загадка. О том, что события будут развиваться именно таким образом, мы рассказывали в февральском специальном репортаже «Чьих комфорт?». Тогда в Пермской инспекции жилнадзора нам сообщили, что управляющая компания «ТехКомфорт» лишена лицензии на управление многоквартирными домами. Сейчас же стали известные и другие факты.

«24 марта 2021 года отделом полиции Мотовилихинского района города Перми на основании проверки прокуратуры Мотовилихинского района и ИГЖН возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 327 УК РФ по факту подделки протокола общего собрания по выбору УК «ТехКомфорт», которая находится в настоящее время стадии банкротства. Санкция статьи предусматривает до 2 лет лишения свободы», — сказал телекомпании «ВЕТТА» прокурор отдела по надзору за исполнением законодательства в финансово-бюджетной сфере Прокуратуры Пермского края Артём Пронин.

Уголовное дело возбуждено по факту подделки одного протокола общего собрания собственников. Но в прокуратуре выразили уверенность, что подобных эпизодов может набраться несколько.

И пока правоохранители занимаются расследованием, непонятно кто начал выставлять лжеквитанции от имени прежнего управленца — «ТехКомфорта».

«Я бы посоветовал гражданам, если граждане готовы изменить способ управления: выбрать ТСЖ или избрать другую УК, то лучше это сделать поскольку, как показывает судебная практика, процессы судебного обжалования протоколов, по расследованию уголовного дела может занять значительное время, и чтобы этот период не упустить, чтобы УК не выставляла долги, лучше в настоящее время решить вопрос со способом управления и быть уверенным, что общее имущество содержится в надлежащем состоянии»

, — отметил Артём Пронин. Кроме того, эксперты в области ЖКХ рекомендуют вовсе не платить по выставляемым непонятно от кого счетам.

Вместо этого обратиться к нотариусу и открыть у него депозит, куда каждый месяц переводить деньги за текущий ремонт и содержание жилья, чтобы сохранить статус добросовестного плательщика.

Ну и, конечно же, в оперативном режиме выбирать новую управляющую компанию или создавать товарищество собственников недвижимости. Автор: Ритис Бараускас / ТК ВЕТТА

Уголовное дело: УК «ТехКомфорт» подозревают в подделке протокола общего собрания собственников

Коммунальную задачу жителям сотни домов в Мотовилихе приходится решать каждый месяц.

Ведь они получают сразу две квитанции.

Одну желтую, другую — зеленую. От УК «ТехКомфорт» и от УК «ТехКомфорт».

Расчетные счета и там, и там указаны одинаковые, одна и та же площадь квартиры, сумма отличается на 10 рублей — это около 1%. Различны только лицевые счета, но кому платить?

Загадка… О том, что события будут развиваться именно таким образом, мы рассказывали в февральском .

Тогда в Пермской инспекции жилнадзора нам сообщили, что управляющая компания «ТехКомфорт» лишена лицензии на управление многоквартирными домами.

Сейчас же стали известные и другие факты. «24 марта 2021 года отделом полиции Мотовилихинского района города Перми на основании проверки прокуратуры Мотовилихинского района и ИГЖН возбуждено уголовное дело по ч.

1 ст. 327 УК РФ по факту подделки протокола общего собрания по выбору УК «ТехКомфорт», которая находится в настоящее время стадии банкротства. Санкция статьи предусматривает до 2 лет лишения свободы», — сказал телекомпании «ВЕТТА» прокурор отдела по надзору за исполнением законодательства в финансово-бюджетной сфере Прокуратуры Пермского края Артём Пронин. Уголовное дело возбуждено по факту подделки одного протокола общего собрания собственников.

Но в прокуратуре выразили уверенность, что подобных эпизодов может набраться несколько. И пока правоохранители занимаются расследованием, непонятно кто начал выставлять лжеквитанции от имени прежнего управленца — «ТехКомфорта».

«Я бы посоветовал гражданам, если граждане готовы изменить способ управления: выбрать ТСЖ или избрать другую УК, то лучше это сделать поскольку, как показывает судебная практика, процессы судебного обжалования протоколов, по расследованию уголовного дела может занять значительное время, и чтобы этот период не упустить, чтобы УК не выставляла долги, лучше в настоящее время решить вопрос со способом управления и быть уверенным, что общее имущество содержится в надлежащем состоянии»

, — отметил Артём Пронин. Кроме того, эксперты в области ЖКХ рекомендуют вовсе не платить по выставляемым непонятно от кого счетам.

Вместо этого обратиться к нотариусу и открыть у него депозит, куда каждый месяц переводить деньги за текущий ремонт и содержание жилья, чтобы сохранить статус добросовестного плательщика. Ну и, конечно же, в оперативном режиме выбирать новую управляющую компанию или создавать товарищество собственников недвижимости. Источник — Телеканал Ветта

Возбуждено новое дело по хищению средств коммунальщиками

Коммерсантъ (Пермь) от 29.03.2016 В середине марта следственные органы возбудили уголовное дело в отношении пока не установленных лиц, являющихся руководителями крупной управляющей компании «ТехКомфорт», обслуживающей в Перми более 170 домов.

Речь идет о возможном хищении более 1 млн руб., собранного с жителей дома по улице Степана Разина. По версии следствия, сотрудники УК должны были перечислить средства на счет ресурсоснабжающих организаций, но в итоге распорядились деньгами по своему усмотрению.

На данный момент в производстве следователей МВД находится еще несколько дел о хищении денег, выплаченных за услуги ЖКХ. Следственными органами УМВД Перми возбуждено уголовное дело в отношении неустановленных лиц из числа руководителей ООО «УК „ТехКомфорт“» по ч.

4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере). По версии следствия, руководители компании, начиная с конца 2014 года, похитили более 1 млн руб.

средств, которые были собраны с жителей одного из домов в Мотовилихинском районе в качестве оплаты за коммунальные услуги. Как считают силовики, указанные деньги управляющая компания должна была перечислить на счета ресурсоснабжающих организаций, но до энергетиков деньги не дошли.

В итоге ООО «Пермская сетевая компания» был причинен ущерб в особо крупном размере. В ГУ МВД по Пермскому краю ситуацию не прокомментировали. ООО «УК „ТехКомфорт“» обслуживает 178 жилых домов на территории Перми, в основном в Мотовилихинском районе.

По данным ФНС, уставный капитал общества составляет 10 тыс. руб. Генеральным директором компании является Анатолий Пешков, владельцем 100% долей — Наталья Камаева. Как утверждают источники, с 2011 по 2014 годы жилой фонд, обслуживаемый ООО «ТехКомфорт», управлялся компанией со схожим названием — ООО «Управляющая компания „ТехКомфорт“».

Сейчас эта УК находится в процедуре банкротства. Ее задолженность за тепловые ресурсы составляет около 122 млн руб. С декабря 2013-го по август 2015 года ее руководителем также был господин Пешков.

Что касается госпожи Камаевой, то, по данным СПАРК, она являлась соучредителем ООО «Пермское моделирование комфорта», а сейчас входит в число учредителей управляющей компании ООО «Рифей-комфорт». Источник в ООО «ПСК» пояснил „Ъ“, что им известно о возбуждении уголовного дела.

Как считают в компании, господин Пешков, руководя компанией, допустил образование задолженности перед энергетиками на общую сумму 152 млн руб. С декабря 2014 года, с момента заключения договора теплоснабжения, и по настоящее время генеральный директор ООО «УК „ТехКомфорт“» Анатолий Пешков, вопреки договорным обязательствам и требованиям законодательства, умышленно не перечислял в адрес ООО «ПСК» денежные средства, поступившие от населения в качестве платы за коммунальные услуги — отопление и горячую воду.

По всем этим фактам в декабре прошлого года было направлено заявление в прокуратуру.

При этом, по данным „Ъ“, уголовное дело было возбуждено по заявлению жителей дома по улице Степана Разина, 34. Стоит отметить, что местные ресурсоснабжающие организации довольно часто признаются потерпевшими по делам о преступлениях в сфере ЖКХ.

Так, следственной частью ГСУ ГУ МВД по Пермскому краю расследуется уголовное дело о хищении более 50 млн руб.

средств для энергетиков. Фигурантами дела являются сотрудники бывшего коммунального холдинга «Развитие территорий Урала» Вячеслав Криницин, Алексей Сенокосов и Александр Морозов.

Местонахождение последнего следователи установить не смогли и объявили его в розыск. В начале месяца суд признал бывшего арбитражного управляющего кизеловского МУП «Теплоэнерго» Виктора Сорокина виновным в растрате около 20 млн руб., поступивших от жителей Кизела, и покушении на совершение аналогичного преступления.

В итоге его приговорили к шести годам лишения свободы. Анатолий Пешков пояснил вчера „Ъ“, что о возбуждении уголовного дела ему ничего не известно. Дмитрий Астахов Новости от «Ъ-Прикамье » вы можете получать на

Судебные решения о несостоятельности (банкротстве) компании ООО «УК «ТЕХКОМФОРТ»

Первомайская, д.

149, оф. 207, г. Сыктывкар, — по предварительному согласованию с конкурсным управляющим. Тел. 8-912-106-54-53. 10.04.2019:ЕФРСБ. На основании Решения Арбитражного суда Пермского края от 18.01.2018 по делу № А50-39661/2017 Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ТехКомфорт» (ИНН 5906995587, ОГРН 1135958000342, юридический адрес: 614017, г.

Пермь, ул. Лебедева, д. 29, далее по тексту — Должник) признано несостоятельным (банкротом). В отношении Должника введена процедура конкурсного производства ликвидируемого Должника.Конкурсным управляющим Определением Арбитражного суда Пермского края от 18.01.2021 по делу № А50-39661/2017 утвержден Борисов Алексей Николаевич (xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx член СРО ААУ «Евросиб» (ИНН 027410703, ОГРН 1050204056319, адрес: 115114, г. Москва, Кожевнический проезд, д.

4, стр. 4). Конкурсный управляющий уведомляет о подаче в Арбитражный суд Пермского края заявления ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» об установлении требований в размере 15 904,43 рублей в реестр требований кредиторов ООО «УК ТехКомфорт». C вышеуказанным требованием можно ознакомиться сделав запрос конкурсному управляющему на электронный адрес Тел.

8-912-106-54-53. Либо по адресу: ул. Первомайская, д. 149, оф. 207, г. Сыктывкар. 26.02.2019:ЕФРСБ. На основании Решения Арбитражного суда Пермского края от 18.01.2018 по делу № А50-39661/2017 Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ТехКомфорт» (ИНН 5906995587, ОГРН 1135958000342, юридический адрес: 614017, г.

Пермь, ул. Лебедева, д. 29, далее по тексту — Должник) признано несостоятельным (банкротом). В отношении Должника введена процедура конкурсного производства ликвидируемого Должника.Конкурсным управляющим Определением Арбитражного суда Пермского края от 18.01.2021 по делу № А50-39661/2017 утвержден Борисов Алексей Николаевич (xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx член СРО ААУ «Евросиб» (ИНН 027410703, ОГРН 1050204056319, адрес: 115114, г.

Москва, Кожевнический проезд, д. 4, стр. 4). Следующее судебное заседание состоится 19.04.2021 в 11:20 в Арбитражном суде Пермского края (8-й этаж, каб.

804, судья Алексеев А.Е.).Конкурсным управляющим в порядке ст. 143 Федерального закона «О несостоятельности (банкростве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ было инициировано и проведено собрание кредиторов «21» февраля 2021г.

На повестке дня собрания кредиторов стояли следующие вопросы:1. Предоставление отчета о деятельности конкурсного управляющего ООО «УК «ТехКомфорт» в порядке ст.

143 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».На собрании кредиторов зарегестрировано четыре кредитора: ООО «Пермская сетевая компания», ПМУП «ГКТХ», Вейт Алла Альбертовна, ПАО «Пермэнергосбыт», что составляет 86,6% от общего числа кредиторов имеющих право голоса. На осбрании кредиторов по данной повестке дня решение принималось исходя из голосов присуствующих на собрании кредиторов.Кворум для проведения собрания был определен.

По итогам собрания кредиторов приняты следующие

Уголовное дело: УК «ТехКомфорт» подозревают в подделке протокола общего собрания собственников

Коммунальную задачу жителям сотни домов в Мотовилихе приходится решать каждый месяц.

Ведь они получают сразу две квитанции.

Одну желтую, другую — зеленую. От УК «ТехКомфорт» и от УК «ТехКомфорт».

Расчетные счета и там, и там указаны одинаковые, одна и та же площадь квартиры, сумма отличается на 10 рублей — это около 1%.

Различны только лицевые счета, но кому платить? Загадка… О том, что события будут развиваться именно таким образом, мы рассказывали в февральском .

Тогда в Пермской инспекции жилнадзора нам сообщили, что управляющая компания «ТехКомфорт» лишена лицензии на управление многоквартирными домами.

Сейчас же стали известные и другие факты. «24 марта 2021 года отделом полиции Мотовилихинского района города Перми на основании проверки прокуратуры Мотовилихинского района и ИГЖН возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 327 УК РФ по факту подделки протокола общего собрания по выбору УК «ТехКомфорт», которая находится в настоящее время стадии банкротства.

Санкция статьи предусматривает до 2 лет лишения свободы», — сказал телекомпании «ВЕТТА» прокурор отдела по надзору за исполнением законодательства в финансово-бюджетной сфере Прокуратуры Пермского края Артём Пронин. Уголовное дело возбуждено по факту подделки одного протокола общего собрания собственников.

Но в прокуратуре выразили уверенность, что подобных эпизодов может набраться несколько. И пока правоохранители занимаются расследованием, непонятно кто начал выставлять лжеквитанции от имени прежнего управленца — «ТехКомфорта».

«Я бы посоветовал гражданам, если граждане готовы изменить способ управления: выбрать ТСЖ или избрать другую УК, то лучше это сделать поскольку, как показывает судебная практика, процессы судебного обжалования протоколов, по расследованию уголовного дела может занять значительное время, и чтобы этот период не упустить, чтобы УК не выставляла долги, лучше в настоящее время решить вопрос со способом управления и быть уверенным, что общее имущество содержится в надлежащем состоянии»

, — отметил Артём Пронин.

Кроме того, эксперты в области ЖКХ рекомендуют вовсе не платить по выставляемым непонятно от кого счетам. Вместо этого обратиться к нотариусу и открыть у него депозит, куда каждый месяц переводить деньги за текущий ремонт и содержание жилья, чтобы сохранить статус добросовестного плательщика. Ну и, конечно же, в оперативном режиме выбирать новую управляющую компанию или создавать товарищество собственников недвижимости.

Источник — Телеканал Ветта

Дисквалифицирован руководитель ООО «УК «ТехКомфорт» Юрий Катцин

03 апреля 2021 года мировой судья Мотовилихинского судебного района города Перми признал виновным генерального директора управляющей компании ООО «УК ТехКомфорт» (ИНН 5906137726) Юрия Катцина в совершении административного правонарушения и назначил ему наказание в виде дисквалификации сроком на 1 (один) год.

Ранее Юрий Катцин уже привлекался к ответственности за ненадлежащее оказание услуг по договору управления многоквартирным домом. Основанием для дисквалификации должностного лица управляющей организации является повторное привлечение к ответственности за совершение однородного правонарушения.

Поводом для привлечения должностного лица к ответственности послужило не устранение в установленный срок нарушений по предписанию Инспекции, в части содержания общего имущества в многоквартирном доме и обеспечения энергетической эффективности многоквартирного дома, его оснащения приборами учета используемых энергетических ресурсов и эксплуатации таких приборов, а именно: в многоквартирном доме № 67 по улице Пушкарской города Перми не обеспечен обязательный учет используемого энергетического ресурса тепловой энергии по отоплению и горячему водоснабжению в связи с истечением срока проверки общедомового прибора учета тепловой энергии по отоплению и горячему водоснабжению.

Назначая наказание, судья учел характер совершенного административного правонарушения, степень общественной опасности выявленных нарушений, данные о личности виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности. Судебный акт вступил в законную силу 7 мая 2021 года. Стоит отметить, что со стороны общества систематически допускаются нарушения лицензионных требований в сфере управления многоквартирными домами, в том числе несвоевременное исполнение предписаний, за что экс-руководитель Анатолий Пешков был дисквалифицирован в ноябре прошлого года на 1 год и 6 месяцев, который осуществлял руководство двумя управляющими компаниями с одинаковыми наименованиями, одно из которых по решению суда было признано банкротом.

Для справки: Инспекцией ведется работа по признанию в судебном порядке недействительными решений протоколов общих собраний собственников многоквартирных домов, расположенных на территории Мотовилихинского района города Перми. Так в настоящее время признаны недействительными решения о выборе ООО «УК ТехКомфорт» в отношении 12 многоквартирных домов по причине отсутствия кворума.

Решения вступили в законную силу.