Присоединяйтесь к нам в социальных сетях:

Раздельное ознакомление с материалом уголовного дела

advocatus54.ru


Защищайтесь — без посредников Верховный Суд РФ разъясняет, что уголовно-процессуальный закон не требует отражения в протоколе волеизъявления обвиняемого воспользоваться каждым из прав, предусмотренных частью пятой комментируемой статьи: достаточно фиксации общих сведений о разъяснении обвиняемому в присутствии защитника содержания этой нормы в день ознакомления с материалами уголовного дела (Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 10 ноября 2004 г. по делу Скрапстина и других).

9. Внимание УПК РФ, следователь обязан разъяснить ему особенности рассмотрения уголовного дела судом присяжных, права обвиняемого в судебном разбирательстве и порядок обжалования судебного решения.

Все эти действия обязательно должны найти свое отражение в вышеуказанном протоколе.

9. Уголовно-процессуальный закон не требует отражения в протоколе следственного действия желания (либо нежелания) обвиняемого воспользоваться каждым из прав, предоставляемых ему ч. 5 к.с. <1296.><1296 см.: обзор законодательства и судебной практики верховного суда российской федерации за iv квартал 2004 г.

10. если лицо обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных несколькими статьями ук, обвиняемый имеет право на рассмотрение его дела судом присяжных (коллегией из трех судей федерального суда общей юрисдикции), если это возможно хотя бы по одному из преступлений данной> Как применять: — согласовываете со следователем примерный план мероприятий (когда и какие действия он намерен производить, решаете, на какие из них Ваш выезд не обязателен; — указываете в таблице те действия, которые Вы не планируете посещать (это те мероприятия, которые не предполагают реального действия, то есть, он сводятся к формуле «пришел — расписался в получении документа — ушел»; — подписываете совместно с подзащитным (он должен быть согласен); — 1 экз. следователю, 2 экз. (с росписью следователя о получении) в адвокатское производство. Заявление о раздельном ознакомлении с процессуальными документами Просим Вас в ходе дальнейшего производства по делу предоставить возможность адвокату и его подзащитному знакомиться с отдельными процессуальными документами уголовного дела раздельно.

Важно Весь список документов Раздельное ознакомление: заявление для удобства работы адвоката СКАЧАТЬ простой бланк: razdelnoe-oznakomlenie_blank.doc [35,5 Kb] (cкачиваний: 61) Цель данного документа: На практике, мы применяем его при выездах в регионы РФ.

Для того чтобы не ездить «по каждому свистку» следователя на второстепенные процессуальные мероприятия, мы подаем такое заявление.

Оно дает возможность подзащитному ознакамливаться с документами без обязательного присутствия адвоката. — экономит средства подзащитного на компенсацию проезда адвоката; — «страхует» адвоката от обвинения в срыве процессуальных мероприятий. УПК). Заявление данного ходатайства означает обязательное участие в деле защитника (ст.

51 УПК)

advocatus54.ru

После чего дело направляется в суд для назначения к судебному разбирательству в порядке предварительного слушания (для решения вопроса о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей). Если в случаях, предусмотренных п.

3 ч. 2 ст. Внимание Сроки рассмотрения дела после передачи его в суд достаточно различны и устанавливаются судом самостоятельно.

В тот момент, когда дело уже находится в суде, допускается повторное ознакомление защитника с материалами уголовного дела, так как иногда случается так, что адвокат, который представлял интересы своего подзащитного в период предварительного следствия, не оправдал его надежд, и поэтому его приходится менять на другого защитника.

Инфо В то время как повторное ознакомление обвиняемого с материалами уголовного дела после передачи его в суд уже не допускается.

Именно поэтому изучение дела перед судебным заседанием — это прямая обязанность нового адвоката. Копирование материалов дела осуществляется за счет обвиняемого и его защитника (следователь лишь предоставляет материалы).

Копии и выписки сведений, содержащих охраняемую федеральным законом тайну, охраняться при уголовном деле и предоставляются обвиняемому и защитнику при судебном разбирательстве. О видах охраняемой тайны см. комментарий к ч. 3 ст. 183 УПК. При этом обилие всевозможных тайн на практике способно свести «на нет» право копирования материалов дела.

Следователь вправе взять подписку (напомнить о ранее данной подписке) о неразглашении данных предварительного расследования (ст.

161 УПК). 7. Об ограничениях прав обвиняемого и защитника на ознакомление с делом см. комментарий к ч. 4-5 ст. 215 УПК. 8. По результатам ознакомления с делом следователь выясняет, какие у обвиняемого и защитника имеются ходатайства и заявления. Ему должна быть обеспечена возможность ознакомления с материалами дела с участием защитника.
Раздельное ознакомление с материалами дела в этом случае может быть лишь по совместному ходатайству об этом обвиняемого и защитника, отраженном в приобщаемом к делу письменном заявлении. Несоблюдение этого требования расценивается судом как нарушение права обвиняемого на защиту <1051.><1051 см.: постановление президиума архангельского областного суда от 24 мая 1995 г.

бюллетень верховного суда рф.

1995. n 9. 2. если при производстве предварительного следствия применялись видео-, киносъемка или звукозапись, то они воспроизводятся обвиняемому и его защитнику по их просьбе.

имела место или нет такая просьба, обязательно следует отразить в составляемом протоколе.> Ходатайство обвиняемого о рассмотрении его дела судом присяжных (коллегией из трех судей федерального суда общей юрисдикции) не обязательно должно им быть подготовлено в письменном виде, достаточно его устного заявления, которое письменно фиксируется лицом, знакомившим его с материалами уголовного дела.

Раздельное ознакомление с материалами уголовного дела

Для ознакомления предъявляются также вещественные доказательства и по просьбе обвиняемого или его защитника фотографии, материалы аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки и иные приложения к протоколам следственных действий.по делу № 1-38/2021 Солнцевский районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи Костюковой Н.С., при секретаре Болдыревой Ю.М. с участием стороны обвинения: государственных обвинителей – помощника прокурора Солнцевского района Курской области Андреева Е.Е. помощника прокурора Солнцевского района Курской области Холменец М.Н.23) какие именно вещественные доказательства й иные предметы представлены дли ознакомления, каким образом проводилось ознакомление (раздельно или совместно с защитником).

Правовой Позиции Европейского Суда выяснение этих и других обстоятельств, касающихся соблюдения права обвиняемого на защиту, означает, что суд должен проверить, соблюдался ли принцип равенства обвинения и защиты, представляющий одну из черт более широкого понятия справедливого судебного разбирательства, которое включает фундаментальное право на состязательный характер уголовного процесса, Применительно к уголовному делу это, в частности, означает» что стороне обвинения и стороне защиты должна быть предоставлена возможность ознакомиться с представленными другой стороной заключениями и доказательствами и прокомментировать их, Истому от выявления этих данных зависит вывод о том, соответствовало ли следствие требованиям справедливости.

Другие критерии проверки материалов дела, на которые адвокат должен обратить внимание при ознакомлении: 1) надлежащим ли лицом возбуждено уголовное дело; 2) не нарушена ли подследственность в отношении военнослужащих; 3) вынесены ли, подписаны ли все необходимые постановления,в частности;

  1. о признании потерпевшим;
  2. о принятий дела к производству;
  3. об изменении обвинения и др.;
  4. о признании гражданским ответчиком; й о соединении дел;
  5. возбуждении уголовной дела и принятий его к производств;
  6. о выделении материалов;
  7. об избраний (изменении, отмене) меры пресечения;
  8. о признании гражданским истцом;

Участвуя в следственных действиях, защитник вправе задавать вопросы допрашиваемым, обращать внимание следователя на те или обстоятельства, а также на признаки, свойства осматриваемых предметов, имеющих значение для защиты, возражать против нарушения закона при проведении следственных действий, знакомиться с протоколами следственных действий, проведенных с его участием и участием его подзащитного. 6. Ознакомление с протоколом задержания, постановлением о применении меры пресечения, протоколами следственных действий, произведенных с участием подозреваемого, обвиняемого, иными документами, которые предъявлялись либо должны были предъявляться подозреваемому, обвиняемому.При производстве следственного действия с участием защитника были допущены нарушения закона. Он заметил это, но в тот момент никакого заявления не сделал.

Позднее, на

Статья 217 УПК РФ.

Ознакомление обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела

Если один или несколько обвиняемых отказываются от суда с участием присяжных заседателей, то следователь решает вопрос о выделении уголовных дел в отношении этих обвиняемых в отдельное производство. При невозможности выделения уголовного дела в отдельное производство уголовное дело в целом рассматривается судом с участием присяжных заседателей; 1.1) о рассмотрении уголовного дела коллегией из трех судей федерального суда общей юрисдикции — в случаях, предусмотренных пунктом 3 части второй статьи 30 настоящего Кодекса; 2) о применении особого порядка судебного разбирательства — в случаях, предусмотренных статьей 314 настоящего Кодекса; 3) о проведении предварительных слушаний — в случаях, предусмотренных статьей 229 настоящего Кодекса. 1. Когда обвиняемый уже имел адвоката с момента предъявления обвинения, у него не выясняется, желает ли он иметь защитника.

Ему должна быть обеспечена возможность ознакомления с материалами дела с участием защитника. Раздельное ознакомление с материалами дела в этом случае может быть лишь по совместному ходатайству об этом обвиняемого и защитника, отраженном в приобщаемом к делу письменном заявлении.

Несоблюдение этого требования расценивается судом как нарушение права обвиняемого на защиту .

——————————— См.: Постановление Президиума Архангельского областного суда от 24 мая 1995 г.

// Бюллетень Верховного Суда РФ. 1995. N 9. 2. Если при производстве предварительного следствия применялись видео-, киносъемка или звукозапись, то они воспроизводятся обвиняемому и его защитнику по их просьбе.

Имела место или нет такая просьба, обязательно следует отразить в составляемом протоколе. 3. Обвиняемому (его защитнику) материалы уголовного дела предъявляются, но это не значит, что неполное, произведенное по инициативе самого обвиняемого (его защитника) ознакомление с ними есть отказ от ознакомления с материалами уголовного дела, а для защитника — отказ от защиты. Если обвиняемый (его защитник) имел возможность ознакомиться с материалами уголовного дела, но прочитал лишь те документы, которые его интересовали, его права и уголовно-процессуальный закон не нарушены .

——————————— См.: Обзор кассационной практики Верховного Суда Российской Федерации по делам с частными протестами на определения судов о направлении уголовных дел для дополнительного расследования // Бюллетень Верховного Суда РФ.

1995. N 12. 4. Если обвиняемый и защитник ходатайствовали, чтобы при выполнении требований коммент. ст. их знакомили со всеми материалами дела совместно, а следователь (дознаватель и др.) произвел ознакомление обвиняемого и защитника раздельно, то налицо нарушение права обвиняемого на защиту . ——————————— См.: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за II квартал 1996 г.

// Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. N 3. 5. Повторное ознакомление обвиняемых и их адвокатов с материалами дела осуществляется, если производились дополнительные следственные действия.

Составление же нового обвинительного заключения к таковым не относится .

Порядок ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела по УПК РФ статья 217

Протокол отправляют в суд, и судья устанавливает конкретный срок, в процессе которого сторона защиты должна ознакомиться с бумагами.

Если они этого не сделают в указанное время, то судебное производство будет начато без ознакомления обвиняемого субъекта с процессуальными бумагами. В отличие от остальных участников уголовного разбирательства, обвиняемому и его защитнику не требуется подавать письменные ходатайства на ознакомление с делом.

В большинстве случаев следователь сам приглашает сторону изучить материалы. Если же этого следователь не сделает, то обвиняемому и его защитнику достаточно будет заявления на словах.

Всем остальным сторонам процедуры необходимо писать письменное обращение, а порой, и предъявлять свои личные и должностные документы.

В процессе ознакомления с материалами дела следователь составляет документ, который фиксирует все действия изучающего бумаги. По общим правилам следователь должен оформлять документ с начала ознакомления и до завершения процедуры, но современные работники правоохранительных органов нарушают процедуру, составляя протокол в конце. При этом они упускают множество моментов, и перекручивают действия участников процедуры.

Выглядит прокол ознакомления следующим образом:

  • Заключительная часть основывается на подписании протокола обвиняемым, который знакомился с делом, его защитником, а также следователем, предоставившим материалы.
  • Дата составления, город и место.
  • В конце бланка обязательно указывают процессуальные нормы, на основании которых был составлен протокол (ст. 166, 167 и 226.7 УПК РФ).
  • Название документа.
  • Основной текст бумаги, где содержится информация кем, кому, и на каком основании были предоставлены материала следственных мероприятий. Описывают время ознакомления и поступившие в ходе изучения ходатайства. Также указывают, фотографировали, копировали и делали ли выписки участники производства из представленных бумаг или нет.

Неправильно составленный документ ознакомления может повлечь массу неблагоприятных последствий.

К примеру, если в процессе ознакомления один из документов будет испорчен, а следователь этого не укажет в протоколе, отвечать будет именно он, ведь за целостность и сохранность материалов несет ответственность должностное лицо, ведущее расследование. В законодательстве РФ нет законных оснований для отказа в предоставлении материалов дела для ознакомления участникам производства.
Любые отговорки о занятости или отсутствии на месте считаются неправомерными. За подобное поведение должностное лицо можно привлечь к ответственности.

Конечно, существует определенный порядок ознакомления с материалами уголовного дела, но он ни каким образом не нарушает права участников процесса. Знакомиться с материалами уголовного дела можно исключительно в следственном органе или в канцелярии суда под надзором соответствующего госслужащего.

Забирать с собой домой документы категорически запрещено.

Подобные правила необходимы для того, чтобы исключить вероятность подмены протоколов и уничтожения важных доказательств, сведений.

Раздельное ознакомление с материалом уголовного дела

Когда обвиняемый, не содержащийся под стражей, не является без веских причин к следователю или уклоняется от ознакомления с материалами уголовного дела, то следователь по истечении 5 суток со дня объявления об окончании следствия составляет обвинительное заключение и направляет уголовное дело прокурору (ч. 5 ст. Обвиняемый и его защитник, если уголовное дело состоит из нескольких томов, могут повторно знакомиться с любым томом, выписывать любые сведения и в любом объеме, снимать копии с документов, в том числе и с помощью различных технических средств (ч.

2 и 3 ст. 217 УПК РФ).Однако обвиняемый и его защитник, а также другие участники уголовного судопроизводства не имеют права знакомиться с данными о личности потерпевшего, свидетеля, их близких родственников и других близких лиц, в отношении которых следователем с согласия прокурора вынесено постановление о сохранении в тайне этих данных, указывается псевдоним участника следственного действия и приводится образец его подписи, которые он будет использовать в протоколах следственных действий, производимых с его участием.

Постановление следователя помещается в конверт, который в опечатанном виде хранится при уголовном деле (ч. 9 ст. УПК, следователь обязан разъяснить ему особенности рассмотрения уголовного дела судом присяжных, права обвиняемого в судебном разбирательстве и порядок обжалования судебного решения.

Все эти действия обязательно должны найти свое отражение в вышеуказанном протоколе. 9. Уголовно-процессуальный закон не требует отражения в протоколе следственного действия желания (либо нежелания) обвиняемого воспользоваться каждым из прав, предоставляемых ему ч. 5 коммент. ст. <1056.><1056 см.: обзор законодательства и судебной практики верховного суда российской федерации за iv квартал 2004 г.

10. если лицо обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных несколькими статьями ук, обвиняемый имеет право на рассмотрение его дела судом присяжных (коллегией из трех судей федерального суда общей юрисдикции), если это возможно хотя бы по одному из преступлений данной> То есть в список лиц, подлежащих вызову со стороны защиты включаются только те, кто уже ранее участвовал в деле (был вызван, допрошен, проводил экспертизу) или в чьем участии в деле было отказано следователем. Ходатайство о вызове иных лиц следует рассматривать как ходатайство о дополнении следствия, рассматриваемое в порядке ст.

219. При этом сторона защиты, безусловно, вправе ходатайствовать о вызове в суд новых свидетелей, специалистов и экспертов, но это уже ходатайство, обращенное к суду и для судебного производства. 9. Часть 5 комментируемой статьи предусматривает обязанность следователя разъяснить обвиняемому право ходатайствовать перед судом о дальнейшем порядке движения уголовного дела.

9.1. Право на рассмотрение дела судом с участием присяжных гарантируется на конституционном уровне (ч. 2 ст. 20; ч. 2 ст. 47 Конституции РФ)

Материалы уголовного дела: порядок ознакомления.

Ходатайство об ознакомлении с материалами уголовного дела

Это производится последним в порядке, установленном УПК. В том случае, если обвиняемый и его адвокат нарушили сроки ознакомления с материалами уголовного дела, установленные судебным органом, без каких-либо уважительных причин, сотрудник правоохранительной системы вправе закончить данное процессуальное действие.

Об этом делается пометка в протоколе.После того как следователь уведомил пострадавшего и его адвоката о том, что предварительное расследование близится к завершению, указанные лица имеют право подать ходатайство об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Какого-то определенного образца заполнения данного документа в законодательстве не существует. Поэтому его можно написать в произвольной форме, но с указанием ст. УПК, на основании которой будут производиться процессуальные действия.Ходатайство об ознакомлении с материалами уголовного дела_______________ (следователю, полностью данные)______________________ (отдела внутренних дел)от адвоката ______________________ (данные полностью)действующего в интересах пострадавшего ___________________(ФИО)Адрес проживания _______________________С учетом требований статьи 216 УПК, прошу предоставить мне для ознакомления материалы уголовного дела №____, возбужденного ________(дата) в отношении ______________(ФИО подозреваемого) по ст.

______ Уголовного кодекса.Число ________________Подпись ___________________В этом случае обвиняемый уже не сможет снова обратиться к материалам дела. Потому что данное право предоставляется ему только на этапе предварительного расследования.

После чего дело с обвинительным заключением передается в прокуратуру, а затем уже в суд. Тем не менее повторно ознакомиться с материалами может адвокат предполагаемого злоумышленника.

Особенно это актуально в том случае, если первый защитник не оправдал надежд, и соглашение с ним было расторгнуто. В этом случае новый адвокат имеет полное право на ознакомление с материалами уголовного дела в суде.

Потому что это необходимо ему для построения своей линии защиты и соблюдения интересов клиента.Данный процессуальный документ заполняется должностным лицом для того, чтобы подтвердить факт совершения следственных действий.

Протокол ознакомления с материалами уголовного дела оформляется сотрудником правоохранительных органов.

Данный документ заполняется следующим образом:Протокол об изучении материалов делагород ________ дата ___________Следователем ______________ (данные полностью) в помещении отдела полиции города ________ обвиняемому и его адвокату представлены для изучения материалы дела № _________, возбужденного на основании ___________ по ст.
_____ УК.Защитником было заявлено ходатайство о повторном проведении экспертизы.С учетом норм действующего УПК, обвиняемому были разъяснены его права. От последнего заявлений и замечаний не последовало.Начало процессуальных действий _________________Окончание ____________________________Замечания и возражения адвоката ________________ (указываются, если имеются).С протоколом следственных действий

2155317.ru

Какие действия можно совершать В период изучения дела участники судопроизводства могут пользоваться техническими средствами для копирования нужной информации, а также делать необходимые выписки.

По окончании ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела следователь выясняет, какие у них имеются ходатайства или иные заявления. При этом у обвиняемого и его защитника выясняется, какие свидетели, эксперты, специалисты подлежат вызову в судебное заседание для допроса и подтверждения позиции стороны защиты.

5. Следователь разъясняет обвиняемому его право ходатайствовать: КонсультантПлюс: примечание. С 1 июня 2021 года Федеральным законом от 23.06.2016 N 190-ФЗ в пункт 1 части пятой статьи 217 вносятся изменения. См. текст в будущей редакции.

1) о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей — в случаях, предусмотренных пунктом 1 части третьей статьи 31 настоящего Кодекса.

При этом следователь разъясняет особенности рассмотрения уголовного дела этим судом, права обвиняемого в судебном разбирательстве и порядок обжалования судебного решения.

Новая редакция Ст. 217 УПК РФ 1. После выполнения требования статьи 216 настоящего Кодекса следователь предъявляет обвиняемому и его защитнику подшитые и пронумерованные материалы уголовного дела, за исключением случаев, предусмотренных частью девятой статьи 166 настоящего Кодекса.

Для ознакомления предъявляются также вещественные доказательства и по просьбе обвиняемого или его защитника фотографии, материалы аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки и иные приложения к протоколам следственных действий. В случае невозможности предъявления вещественных доказательств следователь выносит об этом постановление. По ходатайству обвиняемого и его защитника следователь предоставляет им возможность знакомиться с материалами уголовного дела раздельно.

Сроки рассмотрения дела после передачи его в суд достаточно различны и устанавливаются судом самостоятельно. В тот момент, когда дело уже находится в суде, допускается повторное ознакомление защитника с материалами уголовного дела, так как иногда случается так, что адвокат, который представлял интересы своего подзащитного в период предварительного следствия, не оправдал его надежд, и поэтому его приходится менять на другого защитника. В то время как повторное ознакомление обвиняемого с материалами уголовного дела после передачи его в суд уже не допускается.

Именно поэтому изучение дела перед судебным заседанием — это прямая обязанность нового адвоката. Если обвиняемый знакомится с уголовным делом не в первый раз, даже если после первого ознакомления, когда он отказался от суда присяжных (от такого состава суда, каким является коллегия из трех судей федерального суда общей юрисдикции), он знакомится не со всем уголовным делом, а лишь с материалами, появившимися в деле после удовлетворения ходатайства одного из лиц, указанных в ч.

Раздельное ознакомление с материалами уголовного дела

В случае невозможности предъявления вещественных доказательств следователь выносит об этом постановление.

1 ст. 216 и ч. 1 ст. 217 УПК, у него все равно имеется право ходатайствовать о рассмотрении его дела судом присяжных (коллегией из трех судей федерального суда общей юрисдикции).
По ходатайству обвиняемого и его защитника следователь предоставляет им возможность знакомиться с материалами уголовного дела раздельно. Правовое положение, закрепленное в ч. 1 ст. 217 УПК РФ в виде формулировки «по ходатайству обвиняемого и его защитника следователь предоставляет им возможность знакомиться с материалами уголовного дела раздельно», свидетельствует о дозволении по оказанию квалифицированной юридической помощи как методе уголовно-процессуального регулирования.
Говорить в таком случае о реализации права обвиняемого на получение квалифицированной юридической помощи сложно.

Раздельное ознакомление обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела создает широкий простор для злоупотребления защитником своими правами.

N 8-П:

«Законодатель вправе устанавливать и иные способы защиты государственной тайны в уголовном судопроизводстве, которые, однако, должны носить уголовно-процессуальный характер и быть соизмеримыми как со значимостью охраняемой тайны, так и с правовым статусом соответствующих участников уголовного процесса»

. Авторы предлагают закрепить в уголовно-процессуальном законе предписание для защитника на совместное с обвиняемым ознакомление с материалами уголовного дела.

Активная, компетентная и добропорядочная деятельность защитника во время ознакомления с материалами уголовного дела позволит создать в уголовном судопроизводстве реальные гарантии обеспечения права обвиняемого на получение квалифицированной юридической помощи. В случае неявки защитника для ознакомления с материалами уголовного дела по истечении 5 суток следователь вправе предложить обвиняемому избрать другого защитника или при наличии ходатайства обвиняемого принимает меры для замены защитника.

А. Тактика допроса подозреваемого и обвиняемого, проводимого при участии защитника. Автореферат дис. к. ю.н. Саратов, 2002. С. 8. Обвиняемый и его защитник не могут ограничиваться во времени, необходимом им для ознакомления с материалами уголовного дела.

Перед ознакомлением с делом они должны заявить следователю соответствующее ходатайство.

Гражданский истец, а также его представитель могут изучить материалы только в части, касающейся заявленных ими требований. В протокол должны быть включены любые устные заявления, ходатайства и жалобы обвиняемого и его защитника, а также приобщаются представленные документы: ходатайства, составленные защитником, различного рода справки, письменные мнения специалистов, объяснения граждан, полученные защитником в порядке части 3 ст.

86 УПК РФ, и другие документы.

Обо всех представленных документах должна быть сделана запись в протоколе ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела.

По ходатайству обвиняемого и его защитника следователь предоставляет им возможность знакомиться с материалами уголовного дела раздельно. Если в производстве по уголовному делу участвуют несколько обвиняемых, то последовательность предоставления им и их защитникам материалов уголовного дела устанавливается следователем.

2155317.ru

8. Перед составлением протокола об ознакомлении обвиняемого со всеми материалами дела в случаях, предусмотренных п. 1 ч. 3 ст. Ознакомление со всем уголовным делом и содержащимися в нем материалами имеет очень важное значение для обвиняемого и его защитника.

Это просто необходимо для того, чтобы в суде можно было правильно выстроить свою линию защиты и не проиграть обвинению.

В то же время подробное изучение всех пронумерованных листов дела поможет детально ознакомиться со всеми показаниями свидетелей и иных участников процесса, что существенно облегчит работу адвоката по защите обвиняемого на судебном заседании. Изучение всех листов дела обвиняемым После того как пострадавший и его защитник ознакомились с делом, приходит очередь для ознакомления с ним обвиняемого и его адвоката.

При осуществлении данного процессуального мероприятия адвокат и его подзащитный никак не могут быть ограничены по времени. Их раздельное ознакомление с делом допускается при ходатайстве либо обвиняемого, либо защитника (но при отсутствии возражений со стороны обвиняемого).

При раздельном ознакомлении составляются разные протоколы в соответствии со ст. 218. 5. Ознакомление с делом проводит следователь. Он принимает меры к сохранности материалов дела.

Для предупреждения и пресечения попыток уничтожения материалов дела обвиняемым в данном процессуальном действии может участвовать работник органа дознания (что отражается в протоколе). 6. Следователь определяет порядок предъявления материалов дела (какие тома, когда и кому из обвиняемых читать, для этого может быть составлен график ознакомления[1]), однако инициатива изучения и копирования конкретных сведений принадлежит самим обвиняемому и защитнику. Они вправе повторно (но до окончания ознакомления в целом) обращаться к любому из томов дела.

Важно В том случае, если этому специалисту заявлен отвод, подлежащий удовлетворению, лицо, производящее расследование, должно дать защитнику время для приглашения другого специалиста.

3. Отказ защитнику в ознакомлении до окончания расследования с материалами, которые были добыты с участием его подзащитного до признания подозреваемым. По ходатайству обвиняемого и его защитника следователь предоставляет им возможность знакомиться с материалами уголовного дела раздельно.

Если в производстве по уголовному делу участвуют несколько обвиняемых, то последовательность предоставления им и их защитникам материалов уголовного дела устанавливается следователем.

2. УПК). 8.3. Для формирования списка свидетелей, специалистов и экспертов со стороны защиты как приложения к обвинительному заключению (ч.

4 ст. 220) следователь выясняет соответствующее желание обвиняемого и защитника. При применении данной нормы следует учесть два обстоятельства: а) Кодекс не требует обоснования списка свидетелей защиты; б) ходатайство о вызове в суд ранее не допрошенных свидетелей может привести к возобновлению следствия. Например, защита называет нового очевидца преступления, который способен подтвердить невиновность обвиняемого.

Раздельное ознакомление с материалами уголовного дела

Суд признал его виновным в злодеянии и назначил наказание в виде 1 года лишения свободы условно со штрафом в 60 тысяч рублей.

По окончании ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела следователь выясняет, какие у них имеются ходатайства или иные заявления.

При этом у обвиняемого и его защитника выясняется, какие свидетели, эксперты, специалисты подлежат вызову в судебное заседание для допроса и подтверждения позиции стороны защиты. 5. Следователь разъясняет обвиняемому его право ходатайствовать: 1) о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей — в случаях, предусмотренных пунктом 1 части третьей статьи 31 настоящего Кодекса.

При этом следователь разъясняет особенности рассмотрения уголовного дела этим судом, права обвиняемого в судебном разбирательстве и порядок обжалования судебного решения. В современное время услуги адвоката по уголовным делам стоят достаточно дорого, при этом не все защитники оправдывают ожидания своего клиента.

Бывает и такое, что государственный адвокат осуществляет свои функции намного лучше, чем защитник, которому заплатили немалые деньги. Перед обращением к какому-либо адвокату нужно очень хорошо узучить его практику, если она имеется, распросить о нем знакомых и почитать отзывы о нем в интернете. Кроме того, доверителю и его защитнику просто необходимо найти общий язык, иначе совместная работа, направленная на защиту и представление интересов обвиняемого, не даст никаких результатов.

Перед заключением соглашения с адвокатом нужно очень хорошо изучить каждый пункт договора и при необходимости изменить его.

Поскольку по делам о тяжких и особо тяжких преступлениях обвиняемому предоставлено право самому решать, в каком составе — единолично судьей или коллегией из трех судей — будет рассматриваться его дело в первой инстанции, при ознакомлении с материалами оконченного следственного производства ему должно быть разъяснено это право, а волеизъявление по данному вопросу (выбор) — запротоколировано.

Этот выбор принимается во внимание при назначении судебного заседания и имеет решающее значение при определении состава суда (см.

п. 2 ч. 2 ст. 231 УПК РФ). 9.

В ч. При невозможности выделения уголовного дела в отдельное производство уголовное дело в целом рассматривается судом с участием присяжных заседателей; 1.1) о рассмотрении уголовного дела коллегией из трех судей федерального суда общей юрисдикции — в случаях, предусмотренных пунктом 3 части второй статьи 30 настоящего Кодекса; 2) о применении особого порядка судебного разбирательства — в случаях, предусмотренных статьей 314 настоящего Кодекса; 3) о проведении предварительных слушаний — в случаях, предусмотренных статьей 229 настоящего Кодекса.

Комментарий к Статье 217 УПК РФ 1. Когда обвиняемый уже имел адвоката с момента предъявления обвинения, у него не выясняется, желает ли он иметь защитника. Ему должна быть обеспечена возможность ознакомления с материалами дела с участием защитника.

В том случае, если ходатайство

Раздельное ознакомление с материалами уголовного дела

вещественные доказательства уничтожены, в связи с 1) порчей; 2) невозможностью обеспечения безопасного хранения (например, в некоторых случаях взрывчатые, ядовитые, токсичные вещества); 3) израсходованы при производстве экспертизы; 4) реализованы в установленном законом порядке; б) вещественные доказательства имеются в наличии, но их хранение вызывает определенные сложности, ввиду чего их свободная транспортировка затруднена и представляет опасность для жизни и здоровья окружающих (например, радиоактивные, взрывчатые, токсичные и ядовитые вещества). К уважительным причинам, по которым могут быть не предоставлены вещественные доказательства, следует отнести их нахождение в другом населенном пункте, другом городе.

Это может произойти при расследовании «громких» уголовных дел, дел связанных с организованными преступными группами, когда расследование проводилось на территории нескольких субъектов Российской Федерации. В таком случае к протоколу осмотра вещественных доказательств должны прилагаться фотографии или материалы видеозаписи этих объектов.

Нет необходимости выносить постановление о невозможности предъявления вещественных доказательств, если при уголовном деле хранится образец однородного товара, продукции, основная часть которого в силу громоздкости, хранится отдельно. По ходатайству обвиняемого и его защитника следователь предоставляет им возможность знакомиться с материалами уголовного дела раздельно.

В данном случае необходимо получить письменное заявление о раздельном ознакомлении, как от обвиняемого, так и от защитника.

Такое ходатайство следователь обязан отклонить в случаях предусмотренных пунктами 2-4 ч.

1 ст. 51 УПК РФ (когда обвиняемый является несовершеннолетним, не владеет языком, на котором ведется производство по делу, в силу физических или психических недостатков не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту).

В законе прямо не сказано о возможности раздельного ознакомления несовершеннолетнего обвиняемого и его представителя с материалами дела. Однако считаем, что ознакомление законного представителя с материалами уголовного дела возможно только совместно с несовершеннолетним обвиняемым (исключение составляет ч.

3 ст. 426 УПК РФ). Это соответствует назначению участия законного представителя несовершеннолетнего обвиняемого в процессе расследования – помочь последнему осуществить свое право на защиту, а также обеспечить психологическую поддержку при производстве предварительного расследования. Если в производстве по уголовному делу участвуют несколько обвиняемых, то последовательность предоставления им и их защитникам материалов уголовного дела устанавливается следователем. Закон не требует вынесения об этом специального постановления, но по усмотрению следователя возможно и документальное оформление принятого решения.

Совместное ознакомление нескольких обвиняемых с одними и теми же материалами уголовного дела не рекомендуется.

Допустима ситуация, когда следователь в одном кабинете одновременно знакомит нескольких обвиняемых с материалами уголовного дела, но при этом лица изучают различные тома уголовного дела.

Сам себе адвокат

Часто такие причины вовсе не исключают физическую невозможность ознакомления. Например, по тем мотивам, что вещьдоки находятся в камере хранения вещьдоков.

При ознакомлении с материалами дела обвиняемому и его защитнику не предъявляются: — данные о личности свидетелей и потерпевших, к которым применены меры безопасности ; — досудебное соглашение о сотрудничестве обвиняемого и данные о его личности, в случае возникновения угрозы его безопасности . Иногда по объемным делам следователь предъявляет обвиняемому и его защитнику тома уголовного дела не в той последовательности, в которой они имеют нумерацию, а в хаотичном порядке. Подобное действие вполне объяснимо, если обвиняемых несколько и они одновременно знакомятся с материалами дела.

Но, если обвиняемый один, или остальные обвиняемые уже ознакомились с делом, такой порядок ознакомления с материалами дела, создает риск нарушения его прав. Хаотичное предъявление материалов дела не позволяет обвиняемому и его защитнику увидеть логику обоснования обвинения, вовремя обнаружить нарушения закона, допущенные при собирании доказательств (например, если сначала будет предъявлен том с детализацией телефонных соединений, без судебных решений о производстве этого следственного действия, которые будут предъявлены в другом томе спустя длительное время).

В ситуации, когда следователь предъявляет материалы дела в хаотичном порядке, адвокат должен заявить следователю мотивированное ходатайство об упорядоченном ознакомлении с материалами дела, обеспечивающим уяснение обвинения и всех собранных доказательств.

Возможный отказ в удовлетворении подобного ходатайства можно компенсировать, используя право повторно обращаться к любому из томов уголовного дела. Все материалы дела предъявляются обвиняемому и его защитнику в подшитом и пронумерованном виде.

Такая форма предъявления материалов уголовного дела призвана обеспечить неизменность их содержания и систематизации, является гарантией полного ознакомления с ними участников процесса. Между тем на практике широкое распространение получила карандашная нумерация листов дела, позволяющая следователю изменять объем уголовного дела и перемещать материалы из тома в том после окончания ознакомления с делом стороны защиты. Скрепление материалов уголовного дела нитками не сопровождается опечатыванием, что также делает рассматриваемую гарантию иллюзорной.

На практике получил распространение отказ следователей от изготовления описи материалов уголовного дела на момент ознакомления с ним обвиняемого и его защитника. Приведенные обыкновения не вызывают никакой критики у высших судов.

Верховный Суд РФ указал, что если уголовное дело скреплено шнуровкой, не опечатано, его страницы пронумерованы карандашом, то это не противоречит УПК РФ (кассационное определение от 16.02.2011 № 66-О11-4).

Единственный способ обеспечить неизменность содержания и систематизации материалов дела — копировать (фотографировать ) эти материалы.