Присоединяйтесь к нам в социальных сетях:

План судебной защиты прав человека

План судебной защиты прав человека

Оглавление:

О роли судебной власти в сфере защиты прав человека Текст научной статьи по специальности «Государство и право. Юридические науки»


Таким образом, мы приходим к выводу, что дальнейшее укрепление и развитие судебной системы в прибалтийском регионе возможны благодаря обеспечению верховенства конституций и соблюдению демократических основ правосудия.

Литература 1. Новые конституции стран СНГ и Балтии: сб. док. М.: Манускрипт, 1997. Вып.

2. 672 с. 2. ЧиркинВ.Е. Конституционное право: Россия и зарубежный опыт.

М.: Зерцало, 1998. 448 с. ЧЕРНОВ АНАТОЛИЙ ЕВГЕНЬЕВИЧ — аспирант кафедры конституционного и муниципального права, Чебоксарский кооперативный институт, Россия, Чебоксары CHERNOV ANATOLIY — post-graduate student of Constitutional and Municipal Law Chair, Cheboksary Cooperative Institute, Russia, Cheboksary. УДК 342.56:341.231.14(470) ББК Х71 (2 Рос) А.Е.

ЧЕРНОВ О РОЛИ СУДЕБНОЙ ВЛАСТИ В СФЕРЕ ЗАЩИТЫ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА Ключевые слова: конституция, права человека, суд, судебная власть, судебная система, государство, правосудие, судебная защита, судебное решение. Рассмотрены основы судебной системы, принципы независимости и самостоятельности судебной власти как механизмы эффективной защиты прав и свобод человека в современном мире.

Актуальность статьи определена современным состоянием судебной сферы, ее проблемными аспектами для развития судебной отрасли не только внутри страны, но и за ее пределами.

Цель данной статьи — раскрыть эффективность и качество функционирования судебной власти, изучить международно-правовые стандарты в сфере защиты прав человека.

Автором делаются некоторые теоретические выводы, которые могут быть использованы в практической деятельности.

A. CHERNOV ON THE ROLE OF THE JUDICIARY IN PROTECTING HUMAN RIGHTS Key words: constitution, human rights, court, judicial authority, judicial system, state, justice, judicial protection, judgment. The relevance of the article defined the modern state judicial sphere, its problematic aspects for the development of the judicial branch, not only domestically, but also abroad. The purpose of this article to reveal the efficiency and quality of the functioning of the judiciary, to study international legal standards in the field of human rights protection.

The author makes some theoretical conclusions, which can be used in practice. Abstract. In the article, from the standpoint of theoretical science, considered the Foundation of the judicial system, the principles of independence of the judiciary, as the mechanisms for the effective protection of human rights and freedoms in the modern world. Современное общество невозможно представить без прав человека, основанных на принципах свободы и равенства.

Они закреплены в Конституции Российской Федерации, конституциях других демократических государств, в Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод и ряде других актов. Права человека являются высшей ценностью, а их уважение, соблюдение и защита входят в прямые обязанности государства. В практике реализации этой государственной функции принимают участие все ветви власти, но центральное место отводится судебной системе.

Роль судебной системы в реализации защиты прав и свобод граждан РФ

2 Одним из важнейших признаков судебной защиты является ее осуществление в процессуальной форме, то есть в соответствии с обеспечивающей справедливость судебного разбирательства, заранее определенной, детально регламентированной процедурой. Почти во всех странах, где есть писаные конституции, право на справедливое судебное разбирательство имеет конституционный статус.

Конституция Российской Федерации как Основной закон нашего государства, провозгласила в ст.2 человека, его права и свободы высшей ценностью, а признание, соблюдение и защиту прав и свобод человека и гражданина – обязанностью государства.

Провозглашение в Конституции РФ человека, его прав и свобод высшей ценностью означает, что во взаимоотношениях человека, общества и государства приоритет принадлежит правам и законным интересам человека.

Это общее правило обязывает государство различными правовыми средствами обеспечивать защиту конституционных прав и свобод, осуществлять их регулирование. Полномочия законодательных органов по этим вопросам входят как в ведение Российской Федерации (регулирование и защита), так и в совместное ведение Российской Федерации и ее субъектов (защита).

Гарантом прав и свобод выступает Президент России. Обязанность осуществлять меры по обеспечению прав и свобод входит в число полномочий Правительства Российской Федерации. Эта функция составляет главное назначение судебной системы, то есть в гарантировании прав и свобод участвует весь механизм государства, все органы государственной власти, в том числе и органы прокуратуры.

Одновременно наряду с обязанностью государства обеспечивать защиту прав и свобод существует право человека самому защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Из содержания ст.2 Конституции РФ усматривается, что в Конституции закреплена концепция «естественных прав» человека, поскольку они не «даруются» человеку государством или его главой, а признаются. Обязанность государства признавать, соблюдать и защищать права и свободы человека и гражданина означает, что государство (в том числе его органы и должностные лица): — признает принадлежащие человеку и гражданину в силу рождения или в силу гражданства неотъемлемые и неотчуждаемые права и свободы; — соблюдает эти права и свободы, то есть не вмешивается в сферу самостоятельного осуществления человеком и гражданином своих прав и свобод и пользования ими, но создает условия для их реализации (например, государство не осуществляет контроль за волеизъявлением избирателя, но создает условия для проведения свободных, демократических выборов); — защищает права и свободы от всяческих посягательств и нарушений. В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, и в соответствии с ч.1 ст.17 Конституции они являются непосредственно действующими и определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления.

Механизм реализации и защиты прав человека

Меню

Вход / / / / В начале объяснения предлагаем данные социологических опросов россиян о правах человека.

Рассказываем об основных способах защиты прав и свобод: конституционные гарантии, судебная защита, деятельность государственных и общественных правозащитных органов, возможность обращения в международные суды по правам человека, самостоятельная защита своих прав всеми законными способами. При изучении прав и свобод человека их принято классифицировать, то есть делить на группы: естественные и связанные с принадлежностью к государству; личные, политические, экономические и культурные.

Делается это лишь для удобства изучения, анализа. К какой бы группе мы не отнесли то или иное право, это не отменяет одной важной вещи: все права признаются одинаково значимыми.

Никакой иерархии, разделения по степени важности в Конституции и других законах страны не существует. Все они гарантируются и защищаются в равной мере. Классификация прав человека Но никто не мешает человеку определить для самого себя, какое из них он считает наиболее важным.

Именно такой вопрос задавали россиянам сотрудники аналитического центра «Левада-центр» на протяжении нескольких лет.

Результаты менялись. Но сложилась устойчивая «семёрка лидеров».

К важнейшим респонденты – участники опроса – относили право на жизнь, право на бесплатное образование, медицинскую помощь и поддержку в старости и на случай болезни, неприкосновенность личной жизни, справедливо оплачиваемую работу; защиту права собственности, свободу слова и защиту от бедности (право на гарантированный «прожиточный минимум»). На диаграмме представлены результаты опроса, проведённого в ноябре 2014 года.

Как вы думаете, почему именно такие результаты были получены в результате опроса? Какие права и свободы отнесли бы вы к числу десяти самых важных для себя? Также к числу основных, хотя и с меньшей поддержкой, россияне относили избирательное право.

Многие граждане понимают, как велика роль государства в защите прав и свобод человека. И ценят возможность влиять на состав органов власти, а значит, и на решения, которые они принимают.

Социологи попросили участников опроса ответить и на такой вопрос:

«Что сейчас важнее для России: порядок в государстве или соблюдение прав человека?»

Для того чтобы права и свободы человека соблюдались, их недостаточно просто записать в законах, пусть и в таких важных, как Конституция. Должен быть создан механизм их защиты. Что он собой представляет в нашей стране?

Во-первых, отметим, что в самой Конституции прописаны некоторые гарантии соблюдения прав граждан. Помните содержание второй статьи?

«Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства.

Главным гарантом защиты наших прав является глава государства – Президент.

Глава семнадцатая признаёт права человека неотчуждаемыми, а глава восемнадцатая – непосредственно действующими.

План работы: Судебная защита прав человека Справедливое судебное разбирательство

Европейские нормы по правам человекаи усилия России по их соблюдениюПлан работы:Судебная защита прав человека Справедливое судебное разбирательство Право на эффективное средство правовой защиты В связи со вступлением в феврале 1996 года в Совет Европы в рамках выполнения взятых на себя обязательств Россия должна привести свое законодательство в соответствие с общепризнанными нормами в области прав человека. Однако, несмотря на меры, принятые по укреплению системы законодательной и судебной защиты прав граждан, значительное число вопросов, относящихся к проблемам защиты прав и свобод человека, остаются нерешенными. Предстоит устранить пробелы в отечественном законодательстве, выявленные в последние годы российскими и европейскими экспертами, его несоответствия европейским нормам по правам человека, а также нарушения этих норм в правоприменительной практике.Многие подобные нарушения обусловлены несовершенством отечественной системы судебной защиты.

В своем ежегодном Послании Федеральному Собранию (2001 г.) Президент Российской Федерации отметил, что реформа судебной системы «сегодня нам крайне необходима»*(1). К задачам судебно-правовой реформы в РФ относятся укрепление гарантий защиты прав российских граждан, усиление ответственности органов государственной власти и должностных лиц в области соблюдения прав человека, а также повышение доверия населения к институтам правосудия.В настоящей статье мы рассмотрим проблемы, связанные с устранением нарушений европейских правовых норм в РФ, прежде всего — некоторых норм Конвенции о защите прав человека и основных свобод (1950 г.), касающихся судебной защиты прав человека.В условиях рыночных отношений соблюдение в нашей стране общепризнанных норм по правам человека во многом зависит от деятельности государства, направленной на гуманизацию социально-экономической жизни общества и повышение жизненного уровня населения. Это должно учитываться в рамках проведения экономических и социальных преобразований.Проходившие в течение последнего десятилетия экономические реформы сопровождались значительным снижением жизненного уровня населения, спадом производства, недостаточным финансированием программ в области здравоохранения, социального обеспечения, образования и культуры, нехваткой средств на содержание судебных и правоохранительных органов, учреждений пенитенциарной системы, сокращением расходов на другие социальные программы.

Рекомендуем прочесть:  Скачать форму по кнд 1152020 на 2020 год

Все это в целом отрицательно сказалось на соблюдении фактически всех прав человека в России и в значительной степени поставило под вопрос выполнение правовых обязательств перед Советом Европы, которые наша страна приняла на себя в соответствии с заключенными договорами.^ Среди обязательств, которые брала на себя Россия, вступая в Совет Европы, — соблюдение ряда норм, которые составляют систему европейской судебной защиты прав человека. В первую очередь это касается ст.6, 7 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также Протоколов N 4 (ст.1) и N 7 (ст.2-4), которые

Защита прав человека в государстве: Защищать права человека в государстве помогает судебная система(состоит из судов, рассматривающих гражданские, уголовные, — презентация

Мы предполагаем, что вам понравилась эта презентация. Чтобы скачать ее, порекомендуйте, пожалуйста, эту презентацию своим друзьям в любой соц.

сети. Кнопочки находятся чуть ниже. Спасибо. Кнопки: Назад Скачать презентацию Идет загрузка презентации.

Пожалуйста, подождите

Презентация была опубликована 5 лет назад пользователем Получить код презентации Скачать Показать еще Защита прав человека в государстве: Защищать права человека в государстве помогает судебная система(состоит из судов, рассматривающих гражданские, уголовные, административные и иные дела). Существует несколько видов судов: Конституционный Суд РФ, Верховный Суд РФ и Высший Арбитражный Суд РФ.

СУДЕБНАЯ СИСТЕМА РФ Конституционный Суд РФ Верховный Суд РФ Высший Арбитражный Суд РФ Конституционные (уставные) суды субъектов РФ Верховные суды республик, суды иных субъектов РФ Районные. Городские суды Мировые суды Федеральные суды арбитражных округов Арбитражные суды субъектов Федерации ПРИНЦИПЫ СУДОПРОИЗВОДСТВА Гласность Открытость Состязательность сторон Равенство всех перед законом Ведение судопроизводства на национальном языке Конституционный Суд РФ – высший орган судебной власти по защите Конституции РФ.
К компетенции Конституционного Суда РФ относятся: 1. Проверка соответствия Конституции РФ нормативных правовых актов всех ветвей государственной власти (законы, указы Президента РФ, постановления Правительства РФ и пр.) 2.

Рассмотрение споров о компетенции между органами власти Российской Федерации и ее субъектов 3. Толкование Конституции РФ 4. Проверка конституционности законов по жалобам граждан на нарушение их конституционных прав и свобод Верховный Суд РФ – осуществляет надзор за деятельностью нижестоящих судов, разъясняет вопросы судебной практики и имеет право законодательной инициативы. Верховный Суд РФ действует в составе: 1.

Президиума Верховного Суда 2. Судебной коллегии по гражданским делам 3.

Судебной коллегии по уголовным делам 4. Военной коллегии Высший Арбитражный Суд РФ – возглавляет систему арбитражных судов, в которых рассматриваются хозяйственные споры между юридическими лицами, предпринимателями и другими субъектами в связи с их экономической деятельностью, а так же споры в сфере управления К внутригосударственным способам защиты личности относят: 1. Судебную защиту. Она гарантирована Конституцией РФ и включает право на получение квалифицированной юридической помощи 2.

Институт Уполномоченного по правам человека.

К нему могут обращаться все, кто считает, что его право нарушено 3. Конституционный Суд РФ, куда можно обратиться за защитой конституционных прав и свобод. Правом на подачу жалобы имеет только участник уголовного, административного процесса или сторона гражданского дела.

Этот суд проверяет конституционность конкретного закона, а не само дело Правоохранительные органы РФ В каждом государстве создана своя система правоохранительных

Судебная защита прав и свобод человека в РФ

14.03.2012 81678 В правовом демократическом государстве действует правило, согласно которому как само государство, так и объединения граждан и отдельные свободные личности должны соотносить свои поступки с правом.

Но столкновения их интересов, различное понимание права неизбежны, что порождает правовые конфликты. Принятие законов представительными органами, исполнение этих законов исполнительной властью сами по себе не могут предотвратить такие конфликты и обеспечить неуклонное соблюдение права всеми его субъектами, т.

е. обеспечить правопорядок. Эту задачу выполняют правоохранительные органы, и, прежде всего суды — независимое звено государственной власти, которое своими специфическими средствами и специальным аппаратом защищает права и свободы людей, утверждает законность и справедливость. Правильное понимание соотношения функций права и судов весьма точно выражено принципом, утвердившимся в Великобритании: «право там, где средства его защиты» (ubi jus ubi remedium). Право на судебную защиту провозглашено ч.

1 ст. 46 Конституции Российской Федерации:

«Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод»

. Местоимение «каждому» означает, что право на защиту обеспечивается любому лицу: работающему в государственном, общественном, частном, смешанном или ином предприятии, нигде не работающему, пенсионеру, военнослужащему, студенту, школьнику, лицу, находящемуся под следствием или судом либо уже отбывающему наказание, имеющему постоянное место жительства или скитающемуся, дееспособному либо находящемуся под опекой или попечительством (в таких случаях действует его представитель) и т. д. Это право гарантируется не только гражданину Российской Федерации, но и иностранцу, а также лицу без гражданства.

Причем защите подлежат любые права и свободы, в каком бы документе они ни были закреплены — в Конституции, отраслевых законах, других нормативных или индивидуальных правовых актах. Это следует из смысла ч. 1 ст. 55 Конституции, установившей, что сам факт перечисления в Конституции основных прав и свобод не должен толковаться как отрицание или умаление других общепризнанных прав и свобод человека и гражданина.

Таким образом, право на судебную защиту имеет универсальный характер, оно не знает никаких исключений.

В этом смысле рассматриваемая норма Конституции РФ находится в полной гармонии с требованиями, сформулированными во Всеобщей декларации прав человека:

«Каждый человек имеет право на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случаях нарушения его прав, предоставленных ему Конституцией или законом»

.

Конституционно гарантированное право на судебную защиту выступает в виде правоотношения, на одной стороне которого находится лицо, обратившееся за защитой, а на другой — суд, обязанный рассмотреть жалобу этого лица и принять законное и обоснованное решение.

Правосудие является наиболее надежным и цивилизованным способом разрешения возникающих в обществе конфликтов, защиты прав и свобод граждан, интересов гражданского общества и государства.

Принципы судебной защиты прав человека: понятие и содержание Текст научной статьи по специальности «Экономика и экономические науки»

УДК 347.02 ПРИНЦИПЫ СУДЕБНОЙ ЗАЩИТЫ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА: ПОНЯТИЕ И СОДЕРЖАНИЕ © Ольга Викторовна ЗЛОБИНА Тамбовский государственный университет им.

Г.Р. Державина, г. Тамбов, Российская Федерация, аспирант кафедры теории и истории государства и права, e-mail: Статья раскрывает значение такой универсальной формы защиты прав человека как судебная и принципов ее осуществления.

Принимая во внимание тот факт, что реализация института судебной защиты прав человека обеспечивается посредством применения норм и принципов права, особое внимание автор сосредотачивает именно на принципах, как фундаментальных идеях, определяющих содержание иных норм права обозначенного института. Раскрывая содержание «принципов судебной защиты прав человека», автор выделяет особый структурный состав, представленный «принципами правосудия», «процессуальными принципами» и «принципами судопроизводства».

Дается авторское их определение и систематизация. В исследовании определяются несовершенства и отсутствие нормативной регламентации некоторых принципов судопроизводства, определяются тенденции и направления по совершенствованию современного законодательства и права.

Ключевые слова: принципы судопроизводства; принципы правосудия; процессуальные принципы; принципы судебной защиты прав человека.

Принципы судебной защиты прав человека представляют собой наиболее значимый для практической жизни общества и активно развивающийся в настоящее время институт российской правовой системы. От того, насколько полными и грамотными будут знания о теоретических основах данного института, зависит степень возможной защиты и восстановления нарушенных прав и интересов человека в суде. Поскольку именно суд является органом, который наделен правом вынесения постановлений, имеющих высшую юридическую силу по отношению к иным постановлениям, определениям, решениям, именно судебные постановления обеспечены нормативно-регламентированным механизмом принуждения к их исполнению.

Тем не менее, многочисленные данные соц-опросов об отношении граждан к суду, отмечает А.

Усачева, противоречивы [1]. Согласно одним, доверие граждан к суду находится на низком уровне.

Другие свидетельствуют — общество убеждено в честности судей. Судебная статистика говорит о стабильном увеличении исков от граждан. Именно в суд они обращаются за разрешением своих споров.

Тем не менее, развитие современного российского общества характеризуется тем, что большинство граждан России, как показывают исследования, проведенные фондом «Ин-дем», не уверены в действенной защите своих прав и законных интересов в суде [1]. Считаем, что связано это в т.

ч. и с тем, что на практике уделяется не достаточно внимания имеющимся в российском процессуальном законодательстве фундаментальным, бесспорным основаниям для отмены вынесенных постановлений суда. В частности, постановление суда подлежит отмене, если рассмотрение дела осуществлялось в противоречии имеющимся принципам права. Примечательно, что при вынесении постановлений, суды крайне редко

Тема 13.

Система судебной защиты прав человека

Стр 19 из 24 Судебная защита – один из важнейших государственных способов защиты прав, свобод и законных интересов субъектов права (физических и юридических лиц), осуществляемый в форме правосудия и гарантированный государством. Правосудие – это деятельность, проводимая судом в специальной процессуальной форме путем рассмотрения и разрешения в судебных заседаниях уголовных и гражданских дел и применения согласно нормам закона мер государственного принуждения к правонарушителям либо оправдания невиновных. Только наличие в правовой системе государства института судебной защиты прав и свобод человека, основанного на принципе «всякое нарушенное право подлежит судебной защите», является необходимым условием признания такой системы подлинно демократической.

Конституция РФ гарантирует судебную защиту прав и свобод каждому гражданину России, иностранному гражданину и лицу без гражданства в соответствии с положением статьи 8 Всеобщей декларации прав человека, устанавливающей право каждого человека

«на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случае нарушения его основных прав, предоставленных ему Конституцией или законом»

.

Гарантирование судебной защиты прав и свобод человека и гражданина выражается: – в установлении системы судов в России[8]; – в четком определении компетенции судов по защите прав и свобод граждан и других лиц; – в установлении гарантий самостоятельности, независимости судов; – в определении видов судопроизводства (конституционного, гражданского, арбитражного, административного, уголовного) и его принципов: равенство всех перед законом и судом; недопустимость действия обратной силы закона, устанавливающего или отягчающего ответственность либо отменяющего или умаляющего права и свободы человека и гражданина; презумпция невиновности; освобождение обвиняемого от бремени доказательства своей вины; истолкование сомнений в пользу обвиняемого и др.; – в обеспечении каждому возможности обращения в суд за защитой своих прав и свобод, обжалования судебных решений и т. д. В судебном порядке могут быть обжалованы решения и действия любых лиц в случаях нарушения ими прав и свобод человека и гражданина. Конституция РФ закрепляет право каждого на рассмотрение его дела только тем судом и судьей, которым оно по закону подсудно.

Тем самым обеспечивается реальный доступ лица к правосудию. А это, в свою очередь, является одной из предпосылок реализации другого конституционного права – на судебную защиту. Гарантией права на судебную защиту выступает право на получение каждым квалифицированной юридической помощи.

Организации, оказывающие квалифицированную юридическую помощь: суд; прокуратура; адвокатура; нотариат; частные детективные службы; общественные объединения потребителей, федеральные и территориальные антимонопольные органы и др.; юридические службы в учреждениях, организациях, на предприятиях. Наиболее широкие и многообразные возможности в оказании квалифицированной юридической помощи имеет адвокатура (позднелат. advokatura – добровольная самоуправляющаяся организация адвокатов, от нем.

Advokat;, лат. advocatus – призывать на помощь)

Судебная защита прав и свобод личности

от общего числа судейского состава (ст.4 ФКЗ «О Конституционном суде РФ»).

Конституционный суд призван защитить своей деятельностью основы конституционного строя, верховенство Конституции и ее прямое действие на всей территории нашей страны. КС РФ своей деятельностью: . Разрешает дела о соответствии Конституции Российской Федерации: а) федеральных законов, нормативных актов Президента Российской Федерации, Совета Федерации, Государственной Думы, Правительства Российской Федерации; б) конституций республик, уставов, а также законов и иных нормативных актов субъектов Российской Федерации, изданных по вопросам, относящимся к ведению органов государственной власти Российской Федерации и совместному ведению органов государственной власти Российской Федерации и органов государственной власти субъектов Российской Федерации; в) договоров между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти субъектов Российской Федерации, договоров между органами государственной власти субъектов Российской Федерации; г) не вступивших в силу международных договоров Российской Федерации; .

Разрешает споры о компетенции: а) между федеральными органами государственной власти; б) между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти субъектов Российской Федерации; в) между высшими государственными органами субъектов Российской Федерации; . По жалобам на нарушение конституционных прав и свобод граждан и по запросам судов проверяет конституционность закона, примененного или подлежащего применению в конкретном деле; . Дает толкование Конституции Российской Федерации; .

Дает заключение о соблюдении установленного порядка выдвижения обвинения Президента Российской Федерации в государственной измене или совершении иного тяжкого преступления; .

Выступает с законодательной инициативой по вопросам своего ведения; . Осуществляет иные полномочия, предоставляемые ему Конституцией Российской Федерации, Федеративным договором и федеральными конституционными законами; Из всех вышеперечисленных полномочий, нас, конечно же, больше всего интересует вопрос о проверки соответствия законов Конституции РФ, применяемые в делах о нарушении конституционных прав и свобод человека и гражданина.
Права человека — основное направление деятельности Конституционного Суда, который во многом имеет универсальное значение и оказывает влияние на многие решения о проверке конституционности тех или иных актов.

Институт конституционной жалобы — это своеобразный

«способ участия личности в осуществлении государственной власти»

, поскольку положительное решение КС РФ по жалобе о нарушении прав и свобод человека в конечном итоге отражается на законодательстве, влияет на дальнейшее применение нормы закона. Граждане, государственные органы и негосударственные объединения, обращаясь в Конституционный суд, подталкивают к осуществлению правотворчества. Этот факт признает подавляющие большинство теоретиков.

Постановления Конституционного суда отдельные исследователи относят к прецедентам.

Судебная защита прав человека и гражданина: исторические этапы развития Текст научной статьи по специальности «Государство и право.

Юридические науки»

УДК [342.7:342.561(091) ПОНОМАРЕВА Ю.Ю. Судебная защита прав человека и гражданина: исторические этапы развития Одним из важных, жизненно необходимых и имеющих глубокие исторические корни правовых институтов является институт судебной защиты прав человека и гражданина. В данной статье рассмотрены историко-правовые особенности организации и развития судебной защиты прав человека в истории России.

Автор указывает, что реальная правовая защита, полное восстановление нарушенных прав стали возможными только с введением самостоятельной судебной власти. Декларация прав и свобод человека и гражданина (1991 г.), а в последующем принятая в 1993 г. Конституция РФ гарантировали государством судебную защиту любого права человека и гражданина.

Ключевые слова: судебная защита прав граждан, омбудсмен, суд, судебная система, функция государства.

Право человека и гражданина на судебную защиту является одним из наиболее значимых, т.к. через посредничество реализации данного права граждане главным образом могут защитить любые свои права и свободы от различных нарушений. Судебная защита, т.е. защита судом прав личности, — это эффективная правовая гарантия, заключающаяся в восстановлении нарушенного права личности, применении судом меры государственного принуждения к тем, кто совершает посягательство или угрожает таким посягательством на права граждан, на их законные интересы.1 Институт защиты появился еще в далеком прошлом.

Начиная с античных времен в государстве учреждался защитник гражданских прав. Например, народный трибун в Древнем Риме был наделен полномочиями наложить «вето» на любой закон, противоречащий правам квиритов (полноправных граждан). В настоящее время современные государства создают правовой институт — «омбудсмен».

Он занимает важное место в системе органов, осуществляющих контроль за деятельностью аппарата управления, эффективно защищает права граждан от произвола государственных органов управления и злоупотребления властью со стороны чиновников. Его создание и деятельность открыли новую главу в отношениях между государством и гражданином, между лицами, наделенными властью, и управляемыми. Сегодня институт омбудсмена по справедливости считается важным фактором укрепления законности и правовой основы в деятельности исполнительной власти, формой внесудебного контроля.

В то же время омбудсмен не является ни органом власти или государственного управления, ни судебным органом. Он не замещает эти органы социальной помощи, а вмешивается только тогда, когда произошло нарушение закона.

В его компетенцию не входят дела, где граждане взаимодействуют между собой. Сфера его деятельности — это отношения между гражданином и органом государства, общественной организацией, учреждением и т.д.

Его деятельность более демократична по сравнению с другими органами, осуществляющими защиту прав граждан.

Вместе с тем надо помнить, что каждый омбудсмен работает в условиях, характерных для его страны. И исходя из этихусловий, организация и способы функционирования ведомства омбудсмена различны.

Судебная защита прав граждан

В Российской Федерации, как в любом другом правовом демократическом государстве, учреждается система государственной защиты прав и свобод граждан.

Она включает в себя установление органов публичной власти, обладающих определенной законом компетенцией по защите прав и свобод граждан.

В Российской Федерации в защите прав и свобод человека и гражданина участвуют все ветви государственной власти — законодательная, исполнительная, судебная, каждая из них самостоятельно и в пределах очерченной законом компетенции. В силу исключительной роли и значимости суда в защите прав и свобод личности Конституция РФ рассматривает гарантированность судебной защиты прав и свобод человека и гражданина в качестве специального, самостоятельного конституционного принципа, характеризующего отношения личности и правового государства.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому индивиду, находящемуся на территории Российской Федерации, гарантируется судебная защита его прав и свобод в соответствии с положением ст.

8 Всеобщей декларации прав человека, устанавливающей право каждого человека

«на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случае нарушения его основных прав, предоставленных ему конституцией или законом»

.

Следует обратить внимание на тот факт, что право на судебную защиту по Конституции РФ гарантируется каждому, т.

е. принадлежит оно не только российским гражданам и их объединениям, но также лицам без гражданства, иностранным гражданам и организациям.

Право на судебную защиту включает несколько правомочий: 1) право каждого обратиться в суд.

В основе этого правомочия лежит принцип доступности правосудия, т. е. наличие реальной возможности для человека подать в суд иск, заявление или жалобу. Доступность правосудия складывается из территориальной доступности конкретного суда, материальной возможности гражданина собрать необходимые документы, уплатить государственную пошлину; 2) право на получение квалифицированной юридической помощи, которая согласно ч.

1 ст. 48 Конституции Российской Федерации в случаях, предусмотренных законом, оказывается бесплатно. Это право является субсидиарным (дополнительным) по отношению к праву на судебную защиту, поскольку для многих категорий граждан при отсутствии такой помощи со стороны государства право на судебную защиту будет труднореализуемо; 3) право на законный суд, т. е. рассмотрение дела беспристрастным и независимым судом, созданным на основании закона, с соблюдением правил подведомственности и подсудности на основе принципа равенства всех перед законом и судом; 4) обязанность суда рассмотреть и принять решение по делу в установленные законом сроки; 5) право обжаювать судебный акт в вышестоящих судебных инстанциях с целью его отмены в случае возможной судебной ошибки; 6) право на исполнение судебного акта в разумный срок, так как невозможность исполнения судебного решения также делает иллюзорным само право на судебную защиту; 7) право на получение компенсации в случае нарушения права на рассмотрение дела или права на исполнение судебного акта в разумный срок.

«Судебные и несудебные способы защиты прав и свобод граждан». Методическая разработка урока теоретического обучения по учебной дисциплине «Обществознание».

методическая разработка по теме

Опубликовано 28.01.2017 — 17:20 — Данный урок относится к разделу: «Право».

Содержание урока направлено на освоение обучающимися знаний о внутригосударственных способах и средствах защиты конституционных прав и свобод граждан, овладение умениями применять полученные знания для защиты собственных прав. Для достижения поставленных целей использовался кейс-метод.

Форма проведения урока имеет огромное воспитательное значение для формирования правовой культуры обучающихся, способствует социализации их личности. ВложениеРазмер 40.5 КБ 41.5 КБ 33.5 КБ 74.5 КБ 25.5 КБ 28 КБ 1.08 МБ Приложение 1.Алгоритм работы с кейсом1. Изучите содержимое кейса (1).2.

Внимательно прочитайте текст кейса (2), убедитесь в том, что Вы хорошо поняли суть ситуации 3. Изучите алгоритм анализа ситуации 4.

Определите, какие правовые документы соотносятся с проблемой, которую Вам предлагается рассмотреть в тексте кейса * При необходимости вы можете ссылаться на номера статей Конституции РФ.5.

Вновь прочитайте текс кейса, письменно фиксируя все факторы, имеющие отношение к поставленным вопросам.6. Спроектируйте действия по защите прав в конкретной ситуации 7.

Подготовьте устную презентацию кейса (анализ, решение, рекомендации).8. При работе с кейсом учитывайте «критерии оценки» Значение слова «кейс»:* Кейс (1) (от сase) — небольшой чемодан, плоская прямоугольная ёмкость с ручкой для переноски и хранения предметов, документов.* Кейс (2) (от case — «обстоятельства») — реальный случай, на котором разбираются теоретические идеи.Приложение 2.Задача 1.Министерство экономического развития и МВД Российской Федерации обратились к Президенту РФ с предложением одобрить программу разработки электронных паспортов. Этот паспорт будет содержать в себе личный идентификационный номер владельца, его полное досье, финансовые счета, медицинскую карточку, а также маячок для определения местонахождения владельца.

Данные всех электронных паспортов будут храниться в специальной базе данных. В этой базе будут собираться и пожизненно храниться сведения о каждом гражданине страны — личные данные, отпечатки пальцев, снимки радужной оболочки глаз, форма лица, семейное положение, место жительства и место фактического нахождения, количество денег на счету в банке, точное содержание и количество всех покупок и продаж, перенесённые заболевания, состояние здоровья, политические, религиозные убеждения и многое другое.Задание.

Проанализируйте ситуацию. Ответьте на вопросы: правомерны ли нововведения Минэкономразвития и МВД РФ с точки зрения конституционного права.