Оглавление:
Образец отзыва на исковое заявление в гражданском деле, с учетом последних изменений законодательства. является способом защиты ответчика, разъяснением своей позиции по делу третьим лицом, ответчиком, не имеющим возражений по иску, или заинтересованными лицами. практически ничем не отличается от возражений по иску.
Вместе с тем отзыв принято представлять в суд в тех случаях, когда фактических возражений по материально-правовым требованиям или процессуальных возражений по иску не имеется.В процессуальном законе отсутствуют требования по оформлению отзыва на исковое заявление.
Однако рекомендуем придерживаться общих правил оформления документов, представляемых в суд, рассматривающий гражданские дела. может не содержать позицию по существу заявленных требований. В отзыве можно указать имеющиеся к суду ходатайства.Качественно и грамотно оформить документы поможет ознакомление с основными правилами составления искового заявления.В __________________________ (наименование суда) От: _________________________ (ФИО полностью, адрес) по гражданскому делу № ______ по иску __________ (ФИО истца) к ___________ (ФИО ответчика)Отзыв на исковое заявлениеИстцом заявлен иск о _________ (указать краткую сущность исковых требований).По заявленным исковым требованиям могу пояснить следующее _________ (указать фактические обстоятельства по делу, которые известны заявителю).Считаю, что суд при принятии решения должен _________ (указать, каким должно быть решение по делу, по мнению заявителя).Доводы, изложенные в отзыве, могут быть подтверждены доказательствами _________ (указать перечень доказательств, подтверждающих позицию заявителя).На основании изложенного,Прошу:
Перечень прилагаемых к отзыву на исковое заявление документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):
Дата подачи отзыва «___»_________ ____ г.
Подпись _______Скачать образец отзыва:
При возбуждении дела в арбитражном суде, касающегося взыскания задолженности, законодательством РФ предусмотрена необходимость предоставления со стороны ответчика официального отзыва на исковое заявление.
Изложение своих позиций в письменном виде относительно возникших долговых обязательств будет разумным и при разбирательствах в судах общей юрисдикции. Всестороннее и объективное изучение предмета спора судебными экспертами позволит сократить срок рассмотрения дела и вынести непредвзятый вердикт. На основании ст. 131 АПК РФ, при предъявлении иска о взыскании долга ответчик обязан предоставить суду отзыв по форме надлежащего образца.
являет собой процессуальный документ, где по существу спора отображаются позиции предполагаемого нарушителя прав истца. Если у ответчика имеются свои инициативные требования к истцу, он имеет право предъявить ему .
С учетом соответствующего регламента, ответчику необходимо заблаговременно предоставлять требуемый отзыв.
Письменное изложение самостоятельных позиций можно лично представить судебной инстанции или отправить заказным письмом с обязательным уведомлением о его вручении судебному эксперту. Кроме того, целесообразно подготовить копии этого документа и разослать всем остальным участникам процесса, после чего предоставить суду подтверждение об их передаче. Отзыв на исковое заявление о взыскании долга предусматривает обязательную расшифровку следующих пунктов:
К отзыву на исковое заявление следует приложить документы, удостоверяющие обоснованность ответчика относительно возражений.
Документ подписывается ответчиком или его официально доверенным лицом. Скачать образец заявления: ← →
на 15.50)
Планируете обращение в арбитражный суд? Узнайте стоимость наших услуг: Или позвоните нам и узнайте подробности прямо сейчас +7 (495) 797-20-30 Услуги юридической компании «Лекс» в Москве и регионах: Перезвонить Вам?
25 лет на рынкеюридических услуг 140 квалифицированныхюристов 11представительствпо всей России Судье Хохловой В.А. Арбитражный суд г. Москвы ________________________________________ 115191, г. Москва, Большая Тульская ул., д.17 Истец: ООО «А» /Адрес места нахождения: Москва, Тел.: 8-495 ________________________________________ Ответчик: ООО «Б» /Почтовый адрес представителя: г.
Москва, тел/факс: (495) ________________________________________ ОТЗЫВ на исковое заявление (к предварительному судебному заседанию, назначенному на 23.12.09 г. на 15.50) ООО «А» обратилось в Арбитражный суд г.
Москвы с иском к ООО«Б» о взыскании с Ответчика долга по договору подряда № в размере 349 136, 40 (триста сорок девять тысяч сто тридцать шесть рублей 40 коп.), в том числе:1. сумму основного долга за невыполненные работы в сумме 300 000 тысяч рублей, 2. сумму процентов за пользование чужими денежными средствами – 820,00 руб., 3.
расходы на представителя в размере 40 000 рублей, 4. расходы по оплате государственной пошлины – 8316, 40 рублей.
Ответчик не согласен с исковыми требованиями Истца по следующим основаниям.А. По вопросу неоснованного аванса в сумме 300 000 рублей. 02 сентября 2008 г. между ООО «Б» (Подрядчик) и ООО «А» (Заказчик) был заключен договор № о выполнении подрядных работ.
Согласно п.1.1 названного договора Подрядчик обязался своими силами, из своих материалов и оборудования, а также материалов Заказчика выполнить по заданию последнего работы в магазине «PumpkinPatch» помещения №3-018 в ТЦ «Метрополис» по адресу: г.
Москва, Ленинградское шоссе, д.16. Заказчик в свою очередь обязался принять выполненные работы и уплатить обусловленную договором цену. Цена работ по договору составила 1702386,8 рублей, в т.ч.
НДС (18%). Согласно условиям Договора № о выполнении подрядных работ (л.д.
14-17) Заказчик (ООО «А») оплачивает аванс в размере 30% от цены Договора в течение 5 банковских дней с момента подписания Договора (п.3.1.), т.е.
оплата со стороны Истца должна была быть осуществлена 07.09.2008 года!
в размере 100.000,00 (сто тысяч) рублей. В общем итоге ООО «А» заплатило за подрядные работы ООО «Б» 700.000,00 (семьсот тысяч) рублей, что подтверждается копиями выписок по лицевому счету (Приложения 2-5).
Бесплатная юридическая консультация: Вся Россия Бесплатная юридическая консультация: По работе или в личных делах с гражданским процессом в современном мире сталкиваются достаточно часто. Это и различные сделки, договора, семейные и трудовые неурядицы и т.
д. Одним из способов защиты ответчика по делу является отзыв на исковое заявление.
Что это такое и как его составлять, будет полезно знать всем. Статья 149 ГПК РФ в подпункте 2 части 2 прямо указывает на то, что на подготовительном этапе судебного процесса со стороны ответчика или его представителя может быть заявлено возражение в отношении предъявленных исковых требований. Этим правом также обладают третьи лица.
Возражение – это и есть ничто иное, как отзыв на исковое заявление.
Такой отзыв оспаривает предъявленные исковые требования. Он опирается на нормы российского материального права. Однако заявляя его, ответчик должен предоставить хорошую доказательную базу, согласно которой суд сможет вынести решение о безосновательности иска.
Цель его заявления состоит в том, чтобы убедить суд в неправомерности процессуальных оснований данного разбирательства. Оно не опровергает предъявленных исковых требований, но предоставляет против организации судебного процесса свидетельства. Типичные примеры таких возражений ссылаются на нарушение вопросов подсудности и подведомственности дела, истечение сроков данности, дееспособности истца, необходимости замены ответчика и т.
д. Также могут указывать на то, что по тождественному иску уже было вынесено решение. Бесплатная юридическая консультация: Образцов и примеров можно найти достаточно большое количество, все они похожи, так как имеют единую структуру.
Зная ее, вы сможете составить документ по любому вопросу и это не вызовет особых затруднений.
Отзыв включает три структурных элемента: 1. Вступительная часть содержит значимые сведения, ее пишут в верхнем правом углу:
2.
Описательная часть. Начинать ее следует с указания наименования документа (например,
«Отзыв на исковое заявление о взыскании задолженности…»
). Далее излагается суть предъявленных требований.
Заявитель дает пояснение по фактическим обстоятельствам рассматриваемого дела, приводит свои доводы и факты, подкрепленные документами, которые прикладывает к возражению. 3. Заключительная (резюмирующая) часть.
Истец, являющийся Заказчиком, предъявил Ответчику иск о взыскании задолженности, пени и убытков по договору на создание сайта. Как было заявлено Истцом, Ответчик не выполнил предусмотренных договором работ, что что является основанием для взыскания выплаченного аванса, начисления пени за нарушение сроков и возмещения убытков, которые состоят из расходов Истца на оплату работ по созданию другого сайта. На самом деле, работы по созданию сайта были выполнены.
Но Заказчик многократно отказывался их принимать, требуя переделать форму акта, внести изменения в уже готовый сайт, а также просто игнорируя уведомления Подрядчика о готовности.
Получив от Заказчика иск по исполненному Подрядчиком договору, Подрядчик направил в суд отзыв на иск о взыскании задолженности, пени и убытков по договору. В производстве Арбитражного суда города Москвы находится дело № А40-14925/16 по иску ООО «Б» к ООО «Д» о взыскании 50 000 руб. задолженности, 14 040 руб. пени и 35 000 руб.
убытков. Доводы Истца сводятся к тому, что Ответчик не выполнил работы по созданию сайта и не передал результат работ Истцу. По мнению Истца, не выполнение работ Ответчиком является основанием для взыскания выплаченного аванса, начисления пени за нарушение сроков и возмещения убытков, которые состоят из расходов Истца на оплату работ по созданию другого сайта. Ответчик (ООО «Д») иск не признает и полагает, что требования Истца не подтверждаются никакими доказательствами.
Между сторонами (ООО «Д» и ООО «Б») сложились следующие отношения: 10 июля 2015 года между сторонами был заключен договор № 01-07/2015 (далее- «Договор»). В соответствии с Договором Ответчик (исполнитель) принял на себя обязательство выполнить для Истца (заказчика) работы по созданию сайта (п.2.1.
Договора) и передать результат Истцу (п.5.5.3.
В связи с «нематериальным» характером выполняемых работ сторонами был согласован порядок электронного документооборота.
В силу п.9.2. Договора переписка сторон по адресам электронной почты, указанным в преамбуле Договора (*****************.com и **********************.ru), признается официальной письменной перепиской. Стороны договорились, что документы и информация считаются надлежащим образом переданными, а обязанность по передаче считается исполненной после отправки на согласованные адреса электронной почты (п.п. 9.3., 9.4. Договора). Таким образом, документы электронной переписки отвечают требованиям письменных доказательств, установленных ч.
3 ст. 75 АПК РФ. После подписания Договора вся переписка сторон, а также передача всей информации и выполненных работ осуществлялись посредством электронной почты.
Планируете обращение в арбитражный суд?
Узнайте стоимость наших услуг: Или позвоните нам и узнайте подробности прямо сейчас +7 (495) 797-20-30 Услуги юридической компании «Лекс» в Москве и регионах: Перезвонить Вам?
25 лет на рынкеюридических услуг 140 квалифицированныхюристов 11представительствпо всей России В Арбитражный суд г.
Москва Тел./факс представителя: (495) Дело № Отзыв на исковое заявление о взыскании задолженности по арендным платежам, пени за неисполнение денежных обязательств. Истцом (ЗАО «А» — арендатор) предъявлен иск к ответчику (ЗАО «Б» — субарендатор) о взыскании задолженности по арендным платежам, пени за неисполнение денежных обязательств в размере 28 222 815,09 руб. по договору субаренды № от г.
(далее – «Договор»). Сумма основного долга составляет 27 142 000,00 руб. Подлежащие уплате пени, по мнению истца, составляют 1 080 815,09 руб. Оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, а доводы истца являются несостоятельными ввиду следующего.
На основании платежных поручений № 19 от 02.07.2009 г, № 25 от 03.07.2009 г., № 100 от 10.07.2009 г, № 133 от 13.07.2009 г., № 143 от 14.07.2009 г., № 692 от 30.04.2009 г. ЗАО «Б» погасило задолженность ЗАО «А» в размере 6 300 000, 00 руб. Таким образом, сумма основного долга на сегодняшний день составляет 20 842 000, 00 руб.
Оставшуюся сумму долга ЗАО «Б» погасило в пользу ООО «Д» на основании договора поручительства № от (Приложение 1) и требования ООО «Д» об оплате задолженности (претензия) по Договору финансовой аренды (лизинга) № от г. (Приложение 2). ЗАО «А» владеет четырехосными железнодорожными полувагонами (модели 12-132) (далее – «вагоны») на основании Договора финансовой аренды (лизинга) № г. (далее – «Договор лизинга»), заключенного с ООО «Д».
Эти же вагоны были преданы ЗАО «Б» на основании договора субаренды №.
Кроме того, ЗАО «Б» является поручителем ЗАО «А» по договору лизинга (Договор поручительства №.) В связи со сложной экономической ситуацией и низкой активностью на рынке транспортных услуг значительно снизились объемы перевозок грузов по сети железных дорог РФ, что привело к значительному уменьшению выручки.
Ввиду значительного сокращения объемов перевозок грузов по железной дороге в декабре 2008 г. на 26,3 %, в январе на 35% на рынке возник большой профицит вагонов и резко упали как цена вагона, так и ставки аренды вагонов.
В настоящее время рыночная ставка аренды вагона от 250 до 400 рублей в сутки. Доход ЗАО «Б» резко упал и составил 400-450 рублей в сутки ЗАО «Б» оказалось в сложной ситуации.
Содержание статьи:Бесплатная первичная консультация юристаРассмотрим Вашу правовую ситуацию или вопрос.
Подскажем, что делать дальше. Звоните — это бесплатно:
Если в арбитражном суде возбудили дело о , ответчик, учитывая положения законодательства, должен представить на заседании официальный отзыв, составленный по всем правилам АПК.
Отзыв на о взыскании задолженности является документом, который придется отправить всем участникам разбирательства, чтобы они могли ознакомиться с ним. Отправляется он вместе с копиями документов, доказывающих позицию истца, если таковые имеются. Их нужно заверить у нотариуса.В подобном документе излагается позиция ответчика, описывающая суть образовавшейся ситуации.
Также ответчику необходимо отреагировать на долговые обязательства, относительно которых к нему предъявлен иск. Если отзыв составляется экспертами своего дела, период рассмотрения заявления сокращается вдвое. Однако при подготовке и отправке в суд отзыва, необходимо придерживаться определенных правил:
К оформлению самого документа тоже предъявляют особые требования.
Здесь должны иметься обязательные пункты и излагаться определенная информация.
К подобным разделам относят:
Когда образец подобного отзыва относительно требований, указанных в основном ходатайстве, готов, к нему прикрепляют бумаги, доказывающие обоснованность положений этого документа.
Помимо ответчика отзыв вправе подписывать его доверенное лицо.Готовя данный документ, следует знать его главные особенности и отличия от возражения на ходатайство.
На сегодняшний день в судебные органы подается огромнейшее количество заявлений, связанных с требованием кредиторов погасить определенные виды задолженности, так как с наступлением экономического кризиса у многих людей пропала возможность выполнять взятые на себя обязательства. При этом уведомление о начале судебного процесса в обязательном порядке должно отправляться должнику (ответчику), на что он должен оформить соответствующий отзыв, но большинство людей не знает о том, как реагировать на подобные ситуации и что нужно делать, чтобы в конечном итоге дело закончилось с максимальной выгодой для себя.
В первую очередь, нужно разобраться в том, как правильно составить и подать отзыв на исковое заявление о взыскании задолженности.
В соответствии с действующим законодательством ответчик и истец по конкретному делу имеют абсолютно равные возможности, обязанности и права, связанные с защитой их интересов в процессе проведения судебного разбирательства. В частности, ответчику предоставляется возможность строить защиту от предъявленных ему требований, пользуясь для этого всеми предоставленными ему правами, одним из которых является частичное или полное признание иска.
В преимущественном большинстве случаев люди стараются составить свою защиту таким образом, чтобы полностью отклонить все требования истца, предоставляя самые разные варианты возражения, которые могут быть материально-правовыми или процессуальными Главной целью в данном случае является полное отклонение каких-либо исковых требований по существу.
В данном случае ответчик полностью отклоняет обоснованность иска с фактической и правовой сторон, но при этом ответчик должен отвергать или опровергать какие-либо юридические факты, использующиеся в процессе составления искового заявления. Возражения должника в данном случае должны основываться на действующих нормах материального права.
Главной целью такого отказа является полный отказ истцу со стороны суда в удовлетворении заявленных им в заявлении требований по существу. Ответчик может ссылаться на самые разные факторы, включая недоказанность определенных обстоятельств или недостоверность предоставленной доказательной базы, которую оформил истец. В частности, большинство ответчиков старается при наличии соответствующих условий ссылаться на истечение срока исковой давности, некорректное определение исковых требований со стороны кредитора, неисполнение определенных спорных обязательств и еще целый ряд других факторов.
Основа материально-правового возращения заключается в том, что оно всецело направляется против тех требований, которые истец по существу заявлял в процессе подачи искового заявления, то есть против какого-либо удовлетворения любых требований, которые истец предъявил ответчику. Если в конечном итоге доводы должника окажутся вполне обоснованными, истцу полностью откажут в удовлетворении составленного иска.
подлежит обязательному исполнению с момента вступления в законную силу.
Я так понимаю, нужно составить отзыв, приложить документы об оплате и просить суд оставить исковое без рассмотрения?
25 Октября 2016, 18:03, вопрос №1419832 Олег Владимирович, г. Ижевск
289 стоимость вопросавопрос решён Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (6) 7,8 Рейтинг Правовед.ru 6744 ответа 2867 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист Бесплатная оценка вашей ситуации
Уважаемый Олег Владимирович! Доброго! Надо выйти на Истца, чтобы Истец отозвал свой иск.
Вот так все просто. 25 Октября 2016, 18:04 0 0 531 ответ 64 отзыва Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Павлович Альбина Юрист, г. Новокузнецк Бесплатная оценка вашей ситуации
Ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.Такой отзыв может быть представлен в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда, рассматривающего дело, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде.В отзыве на исковое заявление указываются:1) наименование истца, его место нахождения или, если истцом является гражданин, его место жительства;2) наименование ответчика, его место нахождения или, если ответчиком является гражданин, его место жительства, дата и место рождения, место работы или дата и место государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;3) возражения относительно каждого довода, касающегося существа заявленных требований, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения;4) перечень прилагаемых к отзыву документов.Статья 149. Порядок и последствия оставления искового заявления без рассмотрения1.
В случае оставления искового заявления без рассмотрения производство по делу заканчивается вынесением определения.В определении арбитражный суд указывает основания для оставления искового заявления без рассмотрения, а также решает вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 2 статьи 148 настоящего Кодекса.Копии определения направляются лицам, участвующим в деле.2.
Определение арбитражного суда об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть обжаловано.3. Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.В данном случае оснований для оставления без рассмотрения дела не будет.
Вероятно, после поступления денежных средств истец сам откажется от иска, это обычная практика.
Содержание Заинтересованная сторона могут по-разному реагировать на факт подачи искового заявления против них, и один из способов – составить соответствующий отзыв на него по свободному образцу.
Юридическое значение в следующем:
Классифицируют по разным признакам. В зависимости от роли стороны в суде они могут быть:
Составлять такое заявление могут разные лица:
Подать свой отзыв каждая сторона может на любой стадии судебного разбирательства:
Наряду с ним есть похожие документы, выполняющие подобную роль, однако имеющие свои отличия:
Например, ответчик или другое лицо усмотрели нарушения в действиях судьи, нарушение сроков рассмотрения, принятие в работу документов, которые не могут считаться доказательствами и т.п.
Таким образом, удовлетворение встречного иска неизбежно влечет к полному или частичному отказу в требованиях исходному заявлению, и наоборот. Соответственно, между документами должна быть тесная взаимосвязь. Подробнее об этом можно узнать здесь.
Для начала, давайте разберёмся в названии документа, который мы будем подавать для изложения правовой позиции по делу.
В интернете можно встретить два варианта названия письменной позиции ответчика: «отзыв на исковое заявление» и «возражения на исковое заявление». Сразу скажу, законом разрешено использовать любую из этих комбинаций слов. Я, например, бумагу для суда первой инстанции всегда называю отзывом, а для парирования апелляционной жалобы применяю название: «возражение на апелляционную жалобу».
Образец моего документа можно посмотреть внизу этой страницы. Для начала хотелось бы отметить, что в судебной реформе в 2023 году появится ряд нововведений. В основном они будут направлены на увеличение прозрачности и открытости судебного процесса.
Не малое внимание уделяется и уменьшению коррупции, поскольку судебная система должна стать более самостоятельной, независимой и беспристрастной.
Вместе с тем согласно ст.
Оглавление: ООО подало в суд о взыскании задолженности и неустойки по договору подряда. На 22.12.2015г. назначено заседание.
09.12.2015г. Ответчик частично погасил задолженность. сейчас нам требуется написать в суд ходатайство об уменьшении исковых требований.
А пересчитывается ли размер неустойки? И вообще в суд подали в ноябре, на сегодняшний день неустойка же растет?!
Как быть? Спасибо огромное за ответ.
Добрый день, Светлана! Всё зависит от того, урегулирован ли вашем договоре порядок оплаты задолженности в случае просрочки и начислении неустойки. Если урегулирован, и в договоре указано, что например, в первую очередь погашается неустойка, а затем основной долг, значит вы уточняете исковые требования — уменьшая, в первую очередь размер по неустойке.
Если вопрос не урегулирован и должник в назначении платежа или другим документом не согласовал, что он именно погашает, то вы можете распределить сумму по своему усмотрению. Я бы вам в этом случае так же рекомендовал погасить сначала неустойку, а оставшейся суммой, при наличии, основной долг. В этом случае будет по факту добровольное погашение неустойки и ваш должник не сможет её уменьшить в суде в порядке ст.
333 ГК РФ (судебная практика).
Что касается на сегодняшний день неустойка же растет?!Светлана то у вас есть возможность в будущем довзыскать неустойку отдельным иском, если договор не расторгнут. В договоре порядок оплаты задолженности в случае просрочки и начислении неустойки не указан. Просто прописано, что в случае неуплаты работ идет неустойка за каждый день просрочки.
Согласно платежному поручению ответчик в назначении платежа прописал «Частичная оплата по договору подряда №. от. «,т.е. он погасил долг по договору, а неустойку.
Т.е. исковые требования уменьшаются на частичную оплату.
А как пересчитать неустойку? Ведь на ноябрь долг был больше, соответственно и неустойка больше, сейчас долг уменьшился, а неустойку как пересчитать? С даты частичной оплаты? 10 Декабря 2015, 08:33 Но ведь вы в расчёте к иску считали неустойку за конкретное число дней просрочки, а оплата была после даты, на которую неустойка рассчитана.
То есть факт просрочки платежа на N-ое количество дней имеется, за что и была начислена неустойка.
Поэтому зачем пересчитывать неустойку, если вы хотите списать за счёт поступившего платежа часть основного долга. Уменьшайте основной долг, а неустойку можете оставить согласно сделанного расчёта к иску.
Впрочем, это ваше право, снизить и требования по неустойке.
«Частичная оплата по договору подряда №… от. », т.е. он погасил долг по договору, а неустойку.Светлана Тоже к стати, спорно.
Почему вы считаете, что это именно погашение основного долга? Неустойка ведь насчитывается тоже в соответствии с условиями договора. К тому же порядок погашения просроченной задолженности с вами не согласован.
Я считаю, что распределить поступивший платёж вы вправе по своему усмотрению, в том числе и на погашение неустойки. Скажите, а у вас было досудебное урегулирование, то есть направляли ли вы должнику требование по погашению задолженности с расчётом неустойки до подачи заявления в суд?
ОТЗЫВ на исковое заявление о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг В производстве мирового судье судебного участка № 76 Войковского района г. Москвы находится дело № 2-476/14 по исковому заявлению ЖСК «Онежский» о взыскании с Шульгиной Т.Ю. задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги.
С исковыми требованиями Шульгина Т.Ю.
не согласна, считает их не основанными на фактических обстоятельствах и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В заявлении истец указывает, что Шульгина Т.Ю. в течение длительного времени не исполняла обязанности по оплате коммунальных платежей. При этом истец в заявлении приводит сумму задолженности в размере 44 302,97 руб., хотя, исходя из представленного расчета иска, сумма задолженности составляет 30 134,33 руб., в том числе:
По мнению ответчика, данная неточность, допущенная истцом, не имеет существенного значения для разрешения спора по существу, поскольку Шульгина Т.Ю.
в течение указанного периода надлежащим образом исполняла обязанность по оплате коммунальных платежей, установленную ст.153, ст.155 Жилищного кодекса РФ. Так, в период с 16.06.2012 г. по настоящее время Шульгина Т.Ю.
осуществляет платежи за пользование холодной и горячей водой в квартире по адресу: г. Москва в соответствии с показаниями приборов учета потребления горячей и холодной воды.
Приборы учета были установлены в квартире 16.06.2012 г., о чем составлен акт ввода в эксплуатацию приборов учета (прилагаю).
В соответствии с показаниями прибора учета Шульгина Т.Ю.
ежемесячно осуществляла платежи за холодную и горячую воду по указанному адресу, перечислив за период: январь 2012 – ноябрь 2014 общую сумму 9 655,54 руб., в том числе:
Расчет сумм платежей приложен к отзыву на исковое заявление. В период до 06.06.2012 г. Шульгина Т.Ю.
в квартире по адресу: г. Москва не проживала, в связи с чем использование холодной и горячей воды не производилось. В данный период ответчик проживала по адресу: г. Москва и оплачивала коммунальные услуги по указанному адресу в полном объеме, что подтверждается справкой об оплате коммунальных услуг ГКУ ИС Головинского района г.
Москвы от 23.12.2014 г. (прилагаю).
В отношении сумм, приходящихся на 2011 год, заявленных истцом ко взысканию с Шульгиной Т.Ю. считаю, что требование не подлежит правовой защите в связи с истечением срока исковой давности: в соответствии с абз,2 п.2 ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Отзыв на исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору (ответчик-заемщик)Ниже представлен образец отзыва на , в тексте представлены различные варианты возражений, Вам нужно выбрать вариант согласно вашей ситуации, прочие варианты надо будет удалить из текста отзыва.В ________________________ районный судОтветчик: _________(Ф.И.О.)____________адрес: _______________________________,телефон: _____________________________,эл.
почта: ____________________________Представитель Ответчика: ___(Ф.И.О.)___адрес: _______________________________,телефон: _____________________________,эл. почта: ____________________________Истец: _____________(Ф.И.О.)___________адрес: _______________________________,телефон: _____________________________,эл. почта: ____________________________Дело N ________________________________ Отзыв на исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору «___» _____________ _____ г.
в суд был подан иск о взыскании с ___________________ (далее — Ответчик) задолженности в соответствии с условиями , заключенного с ____________________.
Из заявления следует, что Истец просит взыскать с Ответчика сумму задолженности по кредитному договору в связи с тем, что ___________________________.С исковыми требованиями Ответчик не согласен, поскольку:— В качестве исполнения обязательств банку уже было передано заложенное в качестве обеспечения имущество, что подтверждается актом приема-передачи заложенного имущества/доверенностью на имя сотрудника банка на право распоряжения имуществом/актом оценки заложенного имущества.В соответствии с п. 2 ст. 349 ГК РФ удовлетворение требования залогодержателя за счет заложенного имущества без обращения в суд (во внесудебном порядке) допускается на основании соглашения залогодателя с залогодержателем, если иное не предусмотрено законом.— Денежные средства (долг и проценты) по кредитному договору были возвращены банку в полном объеме, что подтверждается: графиком платежей по кредиту/приходно-кассовым ордером/актом приема-передачи заложенного имущества/выпиской по счету заемщика.Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, которые предусмотрены договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.— У банка не имеется оснований для требования досрочного возврата суммы кредита и процентов по нему, поскольку платежи по кредиту вносятся своевременно и в надлежащем размере, согласно графику платежей/не происходило утраты или ухудшения условий обеспечения кредита/кредит расходуется на цели, определенные кредитным договором, и банк имеет возможность осуществлять контроль за целевым использованием кредита.Согласно п.