Ходатайство о приостановлении исполнения решения суда в кассации гпк

advocatus54.ru

Дата подпись С учетом приведенных ЖСК «Щит-2» доводов, а также особенностей ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в частности в случае необходимости аннулирования регистрационных записей, произведенных на основании отмененных впоследствии судебных актов, суд считает заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению. Составитель Эркабаева Татьяна Юрьевна Специалист по экономике и праву [1] Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 N 83

«О некоторых вопросах, связанных с применением части 3 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»

// Вестник ВАС РФ.

Например, причиной приостановления исполнения решения суда может стать утрата дееспособности должника или его смерть, оспаривание вынесенного решения суда, а также – подача заявления с просьбой об исключении из–под ареста имущества, которое указано в документе, регулирующем исполнение решений суда. Важно АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель предоставил обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречное обеспечение).

В силу ч. 2 ст. 283 АПК РФ исполнение постановления арбитражного суда приостанавливается арбитражным судом кассационной инстанции при предоставлении лицом, ходатайствующим о таком приостановлении, обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы. Куда (Наименование, адрес) Дело в суде первой инстанции № Дело в суде апелляционной инстанции №: ИСТЕЦ: (Наименование/ адрес): ОТВЕТЧИК (ЗАЯВИТЕЛЬ): (Наименование/ адрес): Госпошлина: не оплачивается « » 20 ХОДАТАЙСТВО О ПРИОСТАНОВЛЕНИИ ИСПОЛНЕНИЯ СУДЕБНЫХ АКТОВ Решением Арбитражного суда *** по делу №*** были удовлетворены исковые требования *** (далее по тексту «Истец») о взыскании с *** (далее по тексту «Ответчик»/«Заявитель») неосновательного обогащения в размере *** (***) рублей и возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере *** (***) рублей.

Постановлением *** арбитражного апелляционного суда по делу №*** от *** решение суда первой инстанции оставлено без изменения, а апелляционная жалоба Ответчика без удовлетворения.

Получается, что Подрядчик (Ответчик), принимая подобные обязательства по контракту, вынужден осуществлять работы за свой счет. Сведения о деятельности

Приостановление исполнительного производства на время рассмотрения кассационной жалобы

Здравствуйте.

У истца на руках исполнительный лист. Мы сразу подали кассационную жалобу.

Гражданское дело по поводу выплаты неустойки за просрочку.

22 Июня 2016, 11:27, вопрос №1291803 Марина, г.

Москва

, ,

Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (2) 8,9 Рейтинг Правовед.ru 11177 ответов 6929 отзывов эксперт Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г.

Москва Бесплатная оценка вашей ситуации

1. эксперт
2. 8,9рейтинг

Здравствуйте.

У истца на руках исполнительный лист. Мы сразу подали кассационную жалобу. Каким образом можно приостановить исполнение производства по листу, пока будет рассмотрено в кассации.

Шансы что отменят и первое решение и апелляцию есть. Я понимаю, что решение вступило в законную силу и т.д.

А на практике? Какое заявление отнести судебным приставам, чтобы они пока приостановили исп.лист.МаринаМожете конечно копию кассации отнести с отметкой что у вас её приняли или что отправили почтой, но по факту пристав не обязан ничего приостанавливать без решения суда. И на практике он это делать не будет.

22 Июня 2016, 11:36 0 0 10,0 Рейтинг Правовед.ru 11191 ответ 5503 отзыва эксперт Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г.

Новосибирск Бесплатная оценка вашей ситуации

1. 10,0рейтинг
2. эксперт

Здравствуйте, Марина.Во первых, Вам необходимо направить в суд кассационной инстанции ходатайство о приостановлении исполнения решения суда.Гражданский процессуальный кодексСтатья 381. Рассмотрение кассационных жалобы, представления1.

Судьи, указанные в статье 380.1 настоящего Кодекса, изучают кассационные жалобу, представление по материалам, приложенным к ним, либо по материалам истребованного дела.

В случае истребования дела судья вправе вынести определение о приостановлении исполнения решения суда до окончания производства в суде кассационной инстанции при наличии просьбы об этом в кассационных жалобе, представлении или ином ходатайстве.Во вторых, Вы вправе обратиться в службу судебных приставов по изложенным ниже основаниям.Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ«Об исполнительном производстве»Статья 39. Приостановление исполнительного производства судом1. Исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случаях:1) предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу;2) оспаривания результатов оценки арестованного имущества;3) оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора;4) в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.2.

Образец ходатайства в арбитражный суд кассационной инстанции о приостановлении исполнения судебных актов

Профессиональная подготовка ходатайства о приостановлении решения всего за 5000 р.! — сделайте звонок по номеру: либо и мы с Вами свяжемся! Куда (Наименование, адрес) Дело в суде первой инстанции № Дело в суде апелляционной инстанции №: ИСТЕЦ: (Наименование/ адрес): ОТВЕТЧИК (ЗАЯВИТЕЛЬ): (Наименование/ адрес): Госпошлина: не оплачивается «__» ________20__ ХОДАТАЙСТВО О ПРИОСТАНОВЛЕНИИ ИСПОЛНЕНИЯ СУДЕБНЫХ АКТОВ Решением Арбитражного суда *** по делу №*** были удовлетворены исковые требования *** (далее по тексту «Истец») о взыскании с *** (далее по тексту «Ответчик»/«Заявитель») неосновательного обогащения в размере *** (***) рублей и возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере *** (***) рублей.

Постановлением *** арбитражного апелляционного суда по делу №*** от *** решение суда первой инстанции оставлено без изменения, а апелляционная жалоба Ответчика без удовлетворения. В силу действующего законодательства, обжалуемые судебные акты вступили в законную силу и по информации полученной из официального источника – сайта Арбитражного суда *** (http://www.msk.arbitr.ru/), исполнительный лист о взыскании с Ответчика спорной суммы выдан Истцу, что является основанием для возбуждения исполнительного производства. В соответствии с ч. 1 ст. 283 АПК РФ, арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения.

На текущий момент, взыскание с Ответчика спорной денежной суммы, может привести к необратимым последствиям, в виде нарушения нормальной финансово-хозяйственной деятельности Ответчика, что непосредственным негативным образом повлияет на возможность поворота исполнения обжалуемых судебных актов. Так, из единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на *** (Приложение №2) усматривается, что основным видом экономической деятельности Ответчика является ***.

Дополнительными видами экономической деятельности Ответчика являются ***. Фактически, Ответчик, осуществляет ***. Перечисленные работы осуществляются Ответчиком своими силами и на основании заключаемых с государственными и муниципальными учреждениями государственными контрактами.

Ответчик является лидером в своем сегменте рынка, зарекомендовавшей себя как надежный партнер перед своими контрагентами, что подтверждается благодарственными письмами последних (Приложение №№3,4).

В числе многочисленных объектов на которых выполнял работы Ответчик являются *** (Приложение №5). Отличительной особенностью деятельности Заявителя является сезонность при выполнении соответствующих работ.

Поскольку по объективным климатическим причинам их проведение представляется возможным лишь при определенных благоприятных температурных режимах. Данный период приходится на весенне-летнее время. По сложившейся деловой практике взаимоотношений

Заявление о приостановке действия решения суда

Номер дела в первой инстанции: 2-111/13 Номер дела в апелляционной инстанции: 33-111/2014 о приостановлении исполнения определения суда Решением Перовского районного суда города Москвы от ——г.

по делу № 2-111/13 в удовлетворении исковых требований Ивановой Е.Н. к Петровой Н.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, было отказано.

——-г. Апелляционным определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда (дело № 33-111/2014) апелляционная жалоба Истца была частично удовлетворена. В связи с чем, в Президиум Московского Городского суда подана Кассационная жалоба на Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ———г.

по делу № 33-111/2014. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. Если апелляционная жалоба подавалась, то решение суда вступает в силу после рассмотрения апелляционной инстанцией немедленно.В тоже время, исполнение решения суда можно приостановить на стадии кассационной инстанции на основании части 1 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой судья кассационной инстанции вправе вынести определение о приостановлении исполнения решения суда до окончания производства в суде кассационной инстанции.

Частью 1 той же статьи предусмотрено, что судья не может сам инициировать приостановление исполнения решения суда, основанием для такого решения может быть только наличие такой просьбы от одной из сторон судебного дела. ГПК РФ Вынести определение о приостановлении исполнения Апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ——— г.

по делу № 33-111/2013, до окончания производства в суде кассационной инстанции. Петрова Н.Н. « » 2013 г. № (копия постановления прилагается). Инфо Согласно требованиям части 1 статьи 39 Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве» в обозначенной мною ситуации суд приостанавливает исполнительное производство до окончательного ее разрешения по существу.

В связи с вышеизложенным и руководствуясь статьями 436 Гражданского процессуального кодекса РФ, статьей 39 Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве», Приостановить исполнительное производство № , возбужденное судебным приставом на основании решения Заявление о приостановлении решения суда образец гпк Президиум городского суда Ответчик: Петрова П.П. 2. Образец заявления о приостановлении исполнительного производства, с учетом последних изменений законодательства.

Исполнительное производство возбуждается судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа.

Внимание При наличии определенных обстоятельств, которые препятствуют судебному приставу исполнить решение суда, исполнительное производство приостанавливается.

Существуют случаи, когда исполнительное производство приостанавливается судом в обязательном порядке.

К ним относятся: подача искового заявления об освобождении имущества от ареста; если оспаривается оценка имущества; если возник спор по исполнительскому сбору.

Должник обращается в суд, но перед этим пишет заявление об отложении исполнения действий.

Приостановление исполнения судебного акта в гражданском процессе

Коллеги, Предлагаю обсудить проблему, с которой многие из Вас возможно сталкивались.

Речь идет о реальной возможности приостановить исполнение судебного акта судом кассационной инстанции в гражданском процессе. Ситуация следующая. Судебные акты первой инстанции и апелляции ответчика вынесены в пользу истца, на имущество ответчика обращено взыскание.

Ответчик считает судебные акты незаконными, планирует обжаловать в кассационном порядке и приостановить исполнение решения о взыскании. Возможность приостановления предусмотрена в ГПК РФ. Однако есть два момента, которые эту возможность по факту сводят к нулю:

1. Чтобы подать кассационную жалобу ответчику нужно получить заверенные судебные акты первой и апелляционной инстанции ( ГПК), а их выдает только суд первой инстанции после возврата к нему дела из апелляции. Получается, что истец и ответчик будут «стартовать» одновременно: истец – с ходатайством о выдаче исполлиста, ответчик – с кассационной жалобой с ходатайством о приостановлении исполнения.
2. На практике ходатайства о приостановлении исполнения рассматриваются в СЗ по рассмотрению кассационной жалобы по существу. За это время при желании истец может закончить исполнительное производство и ходатайство потеряет смысл.

При этом в Пленума ВС РФ от 11.12.2012 N 29 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции» указано, что вопрос о приостановлении исполнения обжалуемого в кассационном порядке судебного постановления может разрешаться судьей либо одновременно с истребованием дела, либо после его истребования, но до окончания производства в суде кассационной инстанции (п.

16). Однако случаи мгновенного рассмотрения ходатайства автору неизвестны. Создается впечатление, что институт приостановления исполнения судебного акта в гражданском процессе – фикция, который на деле не работает.

Решение № 2-2049/2015 2-2049/2015~М-937/2015 М-937/2015 от 20 марта 2015 г.

Буду рад, если кто-то меня поправит, поделившись своим опытом или видением этой проблемы.

по делу № 2-2049/2015

— Гражданское Суть спора: Жалобы на действия судебных приставов-исполнителей Дело № 2- 2049/2015 город Нижний НовгородРЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации (дата) Советский районный суд г.

об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя, восстановлении срока на подачу жалобы на постановление судебного пристава-исполнителя, приостановлении исполнительного производства, УСТАНОВИЛ:М.С.С. обратилась в Советский районный суд г. Нижнего Новгорода с жалобой на постановление судебного пристава исполнителя по тем основаниям, что 27 января 2015г.

СПИ Советского РО УФССП РФ по Нижегородской области Н.Е.Н.

постановила отказать должнику в заявлении о приостановлении исполнительного производства. Обжалуемое постановление является незаконным и необоснованным.

В нарушение требований п.п.5 и 6 ч.2 ст.14 ФЗ об исполнительно производстве установочная часть постановления не содержит вопрос, по которому выносится постановление, а также не указано основание принимаемого решения.

Должником (дата)г. и (дата)г. в службу судебный приставов были поданы два заявления о приостановлении ИП по вопросам: 1) об рассрочке исполнительных действий в связи с подачей соответствующего заявления в суд, 2) об обжаловании в Президиум Нижегородского облсуда судебного решения, послужившего основанием для исполнительных действий.

Как видно из обжалуемого постановления СПИ вышеуказанные вопросы им оставлены без рассмотрения. И до настоящего времени СПИ не дало ответа по поставленным вопросам.

На основании изложенного и руководствуясь ст. заявитель просит признать доводы жалобы обоснованными и обязать устранить допущенные нарушения СПИ, приостановить исполнительное производство в связи с подачей частной жалобы на определение суда от (дата)г. (л.д.3). При этом заявитель просил восстановить ему срок на подачу жалобы на постановление судебного пристава исполнителя от (дата)г., поскольку согласно штемпелю на конверте постановление поступило в почтовое отделение по месту жительства должника (дата)г., фактически доставлено в почтовый ящик уведомление и последующее вручение письма с вложением произведено (дата)г.

(л.д.7). Определением суда от (дата)г. к участию по делу в качестве заинтересованных лиц по делу были привлечены судебный пристав-исполнитель . отдела Управления ФССП России по Нижегородской области Н.Е.Н., Управление ФССП по Нижегородской области, ОАО «АИКБ «Т.» (л.д.1).

Определением суда от (дата)г. к участию по делу в качестве заинтересованного лица был привлечен старший судебный пристав Советского районного отдела УФССП России по Нижегородской области В.И.М.

Составление ходатайства о приостановлении в 2023 году

ГПК РФ сегодня определяет все основные моменты, тем или иным образом связанные с ведением различных разбирательств в суде.

Причем далеко не всегда подобные дела возникают на законных основаниях, без нарушений. Именно поэтому всегда имеется возможность приостановить проведение разбирательства.

Но важно отметить, что для этого должны быть соответствующие основания.

Наличие ошибок в соответствующем документе может стать причиной серьезных затруднений. Ходатайство о приостановлении исполнения решения арбитражного суда сегодня формируется достаточно часто.

Нередко вынесенные решения связаны с погашением задолженностей, иными неприятными для ответчика ситуациями.

Именно поэтому оформление подобного ходатайства имеет определенные особенности. Существует широкий перечень законодательных норм, которые при оформлении ходатайства нужно учитывать. Это касается кассаций, а также многих других этапов проведения судебных разбирательств.

Отдельным случаем является ходатайство о приостановлении действия исполнения судебных актов.

Достаточно частым случаем судебных разбирательств является взыскание алиментов. В таком случае решением вопросам взыскания занимаются как раз .

Сегодня законодательство достаточно подробно освещает вопрос составления ходатайства.

И со всеми законодательными нормативами важно заранее разобраться.

Так как только так можно не допустить стандартных проблемных ситуаций. Но для верного понимания всей отраженной в законодательстве информации нужно изучить ряд понятий, терминов.

В стандартный набор таковых входит:

1. третье лицо;
2. ответчик;
3. истец;
4. судебное решение;
5. приостановление;
6. судебное производство.

Истец Непосредственно физическое или юридическое лицо, осуществляющее исполнение своих прав через суд, иной государственный орган Ответчик Субъект права, обязанный отвечать по взятым на себя обязательствам либо назначенным в соответствии с нормами законодательства Третье лицо Субъект, не участвующий изначально в судебном разбирательстве, но привлеченный в последствии для решения конкретных задач Приостановление Действие, предполагающие приостановление исполнения судебного решения. Под последним подразумевается специальный документ, обязательный к исполнению всем обозначенным в нем лицам Судебное производство Непосредственно процесс выяснения всех обстоятельств, которые тем или иным образом влияют на вынесение судебного решения. Нередко ходатайство о приостановлении судебного производства подается самими участниками процесса.

Заявление о приостановлении исполнения решения суда гпк

Содержание: Образцы документов.

Образцы договоров, контрактов, приказов, соглашений.

Далее—> Образцы заявлений. Образцы заявлений, обращений, исков, резюме. Далее—> Образцы для налоговой.

Образцы деклараций, форм отчетности.

Далее—> Образцы для жизни. Поздравления, тосты, рецепты диеты, ремонт, здоровье. Далее—> В ряде случаев как истцы, так и ответчики по судебным искам не согласны с решениями как суда первой инстанции, так и апелляционной инстанции.

Особенно это касается исков по собственности. В тоже время, в соответствии с частью 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления обязательны для всех граждан и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с действующим законодательством (часть 1 статьи 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) решение суда первой инстанции если не подавалась апелляционная жалоба вступает в силу по истечению срока апелляции. Если апелляционная жалоба подавалась, то решение суда вступает в силу после рассмотрения апелляционной инстанцией немедленно.

В тоже время, исполнение решения суда можно приостановить на стадии кассационной инстанции на основании части 1 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой судья кассационной инстанции вправе вынести определение о приостановлении исполнения решения суда до окончания производства в суде кассационной инстанции. Частью 1 той же статьи предусмотрено, что судья не может сам инициировать приостановление исполнения решения суда, основанием для такого решения может быть только наличие такой просьбы от одной из сторон судебного дела. Частью 5 той же статьи предусмотрено, что приостановление исполнения судебного постановления может разрешаться судьей в разное время в зависимости от момента поступления просьбы о приостановлении.

Пунктом 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 февраля 2008 г. № 2 г. Москва «О применении норм гражданского процессуального законодательства в суде надзорной инстанции в связи с принятием и введением в действие Федерального закона от 4 декабря 2007 г.

№ 330-ФЗ

«О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации»

подтверждены все указанные выше положения.

Далее представлен образец (примерный) ходатайство о приостановлении исполнения решения суда.

Также посмотреть Иски, ходатайства, заявления в суд и юридические консультации по искам и судебным вопросам. Далее приведена форма ходатайства о приостановлении исполнения решения суда: Президиум _____________________ городского суда Адрес: _____________________________ Истец: Иванов И.И. Адрес: _____________________________ Податель ходатайства Ответчик: Петрова П.П.

Адрес: _____________________________ Третьи лица: 1.

Сидорова С.С. 2. Администрация __________ г.

______________ Адрес: _____________________________ Номер дела в первой инстанции: ____________ Номер дела в апелляционной инстанции: ___________

Приостановление исполнения решения суда

Содержание Ходатайство о приостановлении исполнения решения суда В ряде случаев как истцы, так и ответчики по судебным искам не согласны с решениями как суда первой инстанции, так и апелляционной инстанции. Особенно это касается исков по собственности.

В тоже время, в соответствии с частью 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления обязательны для всех граждан и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. В соответствии с действующим законодательством (часть 1 статьи 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) решение суда первой инстанции если не подавалась апелляционная жалоба вступает в силу по истечению срока апелляции. Если апелляционная жалоба подавалась, то решение суда вступает в силу после рассмотрения апелляционной инстанцией немедленно.

В тоже время, исполнение решения суда можно приостановить на стадии кассационной инстанции на основании части 1 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой судья кассационной инстанции вправе вынести определение о приостановлении исполнения решения суда до окончания производства в суде кассационной инстанции. Частью 1 той же статьи предусмотрено, что судья не может сам инициировать приостановление исполнения решения суда, основанием для такого решения может быть только наличие такой просьбы от одной из сторон судебного дела.

Частью 5 той же статьи предусмотрено, что приостановление исполнения судебного постановления может разрешаться судьей в разное время в зависимости от момента поступления просьбы о приостановлении.

Пунктом 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 февраля 2008 г. № 2 г. Москва «О применении норм гражданского процессуального законодательства в суде надзорной инстанции в связи с принятием и введением в действие Федерального закона от 4 декабря 2007 г.

№ 330-ФЗ

«О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации»

подтверждены все указанные выше положения. Далее представлен образец (примерный) ходатайство о приостановлении исполнения решения суда. Также посмотреть Иски, ходатайства, заявления в суд и юридические консультации по искам и судебным вопросам.

Далее приведена форма ходатайства о приостановлении исполнения решения суда: Президиум _____________________ городского суда Адрес: _____________________________ Истец: Иванов И.И. Адрес: _____________________________ Податель ходатайства Ответчик: Петрова П.П.

Адрес: _____________________________ Третьи лица: 1.

Сидорова С.С. 2. Администрация __________ г. ______________ Адрес: _____________________________ Номер дела в первой инстанции: ____________ Номер дела в апелляционной инстанции: ___________ Ходатайство о приостановлении исполнения решения суда Решением _____________ районного суда города _________от ______________г. по делу № ______________ в удовлетворении исковых требований Иванова И.И.

к Петровой П.П.

Проблемы реализации права на подачу ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта

Уважаемые коллеги, считаю необходимым представить Вашему вниманию проблему, с которой Вы возможно сталкивались или когда-нибудь столкнетесь. Предположим Вы являетесь представителем Ответчика в споре о взыскании денежных средств. Истец-взыскатель не имеет имущества, не осуществляет хозяйственную деятельность.

Суд первой инстанции удовлетворяет исковые требования и взыскивает с ответчика денежные средства. Суд апелляционной инстанции оставляет решение в силе. Вы уверены, что после вынесения судом апелляционной инстанции постановления истец непременно получит исполнительный лист и предъявит его напрямую в банк Ответчика (без возбуждения исполнительного производства).

Денежные средства будут практически моментально списаны с расчетного счета Ответчика. Вместе с тем, Вы уверены в том, что кассация отменит решение. Однако, если исполнение будет произведено, то поворот исполнения осуществить будет нельзя, т.к.

истец-взыскатель уже выведет денежные средства и «бросит фирму». В поисках спасения Вы листаете АПК РФ и находите проблеск надежды в виде ст. 283 АПК РФ (Приостановление исполнения судебного акта судом кассационной инстанции).

Вы готовите ходатайство и тут возникают трудности.

Ваше ходатайство будет рассмотрено только после того, как само дело сначала вернется из суда апелляционной инстанции в суд первой инстанции, а затем из суда первой инстанции поступит в суд кассационной инстанции. А это займет много времени. За это время недобросовестный истец получает исполнительный лист и предъявляет его в банк.

И Вы потеряете хрупкую надежду на судебную защиту, т.к. суд кассационной инстанции еще не разрешил Ваше ходатайство, а поворот исполнения будет не реализуем! Также нужно учитывать, что, если Вы подаете кассационную жалобу через «Мой арбитр» или нарочно (через суд первой инстанции), то к ней обязательно нужно прилагать в составе приложений ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта.

В противном случае, ходайство отдельно нельзая будет подать как через «мой арбитр», так и в суд. Только после поступления дела в суд кассационной инстанции суд сможет принять и рассмотреть Ваше ходатайство. На мой взгляд, существует явное неурегулированность данного вопроса, которая может причинить вред добросовестному ответчику.

Данный институт должен применяться по аналогии с предварительными обеспечительными мерами (ст.99 АПК РФ), которые допускают рассматривать ходатайство до предъявления иска. По сути обе нормы приследуют одну цель защитить имущественные интересы заявителя ходатайства. Хотелось бы узнать мнение коллег по данной проблеме.

Возможно кто-то также поделится опытом как затянуть момент списания денежных средств с расчетного счета Ответчика (кроме отсрочки, рассрочки).

Приостановление исполнения решения суда

1. Как в кассационной жалобе попросить суд о приостановлении исполнения решения суда.
2. Куда и как подать ходатайство о приостановлении исполнения решения арбитражного суда?

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет: Бесплатно с мобильных и городских Бесплатный многоканальный телефон Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможет 1.

Куда и как подать ходатайство о приостановлении исполнения решения арбитражного суда?

1.1. Ходатайство подается в арбитражный суд принявший решение 2. Как в кассационной жалобе попросить суд о приостановлении исполнения решения суда. 2.1. Нужно подать отдельное ходатайство с просьбой приостановить производство по делу до момента рассмотрения кассационной жалобы.

3. Могу ли я подать ходатайство в кассацию об приостановлении исполнении решения суда, в связи с подачей кассационной жалобы. 3.1. Здравствуйте. Да,можете. 4. Требуется ли оплата госпошлины при подаче в кассационную инстанцию ходатайства о приостановлении исполнения решения арбитражного суда первой инстанции, если исковые требования носят неимущественный характер?

Если требуется, то в каком размере?

4.1. Согласно ст 333.21 НК РФ госпошлину в этом случае платить не нужно

«Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)»

от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 17.06.2019) НК РФ Статья 333.21. Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, арбитражными судами (в ред.

Федерального закона от 28.06.2014 N 198-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 4.2.

Нет, оплачивать госпошлину при подаче ходатайства о приостановлении исполнения решения суда точно не требуется. Сто раз подавала такие ходатайства. Не надо платить. Налоговый кодекс РФ, в частности ст.

333.21, предусматривает все случаи когда при обращении в арбитражный суд нужно оплачивать государственную пошлину. в указанную норму не входит. 5.

Кассационная жалоба подана в суд первой инстанции и материалы ещё не поступили в кассацию. Можно ли подать в кассацию ходатайство о приостановлении исполнения решения суда? Будет ли она принята и рассмотрена, если материалы ещё не получены.

5.1. Да, конечно можно подать. Его можно в любой момент подать.

Просто рассмотрят когда придет дело. Ст. 283 АПК РФ не мешает вам подать ходатайство до поступления материалов в кассацию.

5.2. Дело в том, что вы совершили ошибку. Кассационная жалоба подаётся не через суд первой инстанции, а подается непосредственно в суд кассационной инстанции.

Вам скорее всего вернут вашу жалобу и вы пропустите свой шестимесячный срок на подачу кассационной жалобы. ГПК РФ Статья 377. Порядок подачи кассационных жалобы, представления (в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ) (см.

текст в предыдущей редакции) 1. Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции. 5.3. Да, можно просить суд кассационной инстанции о приостановлении исполнения судебного решения.

Проигрышное решение вступило в силу. Что убедит кассационную инстанцию приостановить исполнение

Основной вопрос: какие аргументы помогают добиться приостановления исполнения судебного акта, а какие основания, наоборот, лучше не использовать из-за негативной судебной практики?

Решение: важно привести конкретные доказательства невозможности или затруднительности поворота исполнения обжалуемого акта.

Доводы о негативных последствиях исполнения судебного акта, которые могут наступить у заявителя, суд скорее всего не примет.

Петр Никитенко, старший юрист корпоративной практики Юридической фирмы Sameta Положительный эффект от успешного обжалования судебного акта в кассационной инстанции может свестись к нулю, если проигрышное решение будет исполнено раньше, чем его отменят. А такая вероятность очень высока: поскольку на момент обращения в кассационную инстанцию судебный акт уже вступил в силу, ничто не мешает истцу предъявить исполнительный лист в службу судебных приставов или в банк должника.

Чтобы избежать преждевременных потерь, ответчик может попытаться приостановить исполнение, но Арбитражный процессуальный кодекс предъявляет для этого целый ряд условий. Исполнение судебного акта можно приостановить в двух случаях: если ответчик (далее – заявитель) обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил встречное обеспечение (ч.

1 ст. 283 АПК РФ). При доказывании затруднительности или невозможности поворота исполнения заявителю важно соблюдать два основных условия.

Реальный характер доводов. Заявителю нужно привести конкретные аргументы, почему поворот исполнения в обстоятельствах данного дела невозможен или затруднен.

Причины не должны носить предположительный характер, потому что именно этот недостаток – самое распространенное основание отказа в удов¬летворении ходатайства (). Nota bene! Ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта можно подать в суд только на бумажном носителе.

Представление этого ходатайства в электронном виде не допускается ( п. 2 постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.11 № 12). Доводы касаются взыскателя, а не должника.

По смыслу статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса для суда не должны иметь значения доводы, связанные с возможными негативными имущественными последствиями исполнения судебного акта у самого заявителя: ареста денежных средств, вероятности банкротства, невыплаты заработной платы, неуплаты налогов и др. Для суда имеет значение только невозможность или затруднительность поворота исполнения, то есть обстоятельства, касающиеся взыскателя, а не должника.

И в основном у судов преобладает именно такая позиция (). Правда, иногда встречаются исключения из этого правила.

Заявитель указал, что выплата значительной суммы по судебному акту повлечет значительный ущерб его интересам и интересам государства.